-----------------------------------

Mircea Pteancu

29 Iun 2020 13:24



-----------------------------------

Nu-s capsoman,incerc sa inteleg dar nu reusesc deci problema o fi la mine...

De cate ori am indepartat de pe oculare garniturile de cauciuc /eyeshields/bonete  sau cum vrem sa le numim, nu am obtinut nimic bun ci dimpotriva.
Campul efectiv pe cer este acelasi ,nu creste si nu scade ,nu are nicio legatura cu bonetele.
Campul efectiv este functie de cel aparent si grosisment.
Evident,daca ochiul este in pozitia corecta in care vede marginea diafragmei de camp.
Daca este prea in interior apare efetul de genunchi sau ''kidney beans''.
Daca este prea inafara apare vignetare de la montura lentilei de ochi.
Un camp efectiv de doua grade este camp efectiv de doua grade fie ca-l obtii cu un Kellner de 50 grade, fie cu un Ethos de 100 grade.
Gradul de corectie al imaginii este categoric diferit,mai ales extra-axial.
Dar soseaua nu se largeste si nu se ingusteaza dupa valoarea facturii cu care ti-ai cumparat automobilul.
Fie ca mergi cu Dacia 1300 ,fie cu Rolls Royce.

Tudor

Am vazut postarea ta dupa ce am trimis-o pe a mea.
Multumesc pentru explicatii.
Campul vizual aparent, grosismentul si campul efectiv sunt interdependente.
De acord,primul caz desenat de tine este o alegere nefericita a parametrilor.
Eu asa am vazut ca proiectantii de binocluri jongleaza atat cu focala si campul aparent al ocularelor cat si cu focala obiectivului.
Binoclurile 7x par a fi scurte deci focala obiectivelor este scurta.
Este capabil un ocular Erfle sa lucreze bine cu un obiectiv scurt ?
Poate dar cred ca este o optimizare dificila.

Mircea