----------------------------------- Abel Cavași 15 Noi 2007 23:49 ----------------------------------- Ar trebui văzut dacă există comete care au fost mai îndepărtate de Soare decât aceasta și totuși au avut coadă și ar trebui văzut dacă aceste comete au avut orbita mult mai excentrică. Unul din centrele elipsei pe care se misca cometele este chiar Soarele. Cu cat o cometa are un periheliu mai indepartat de Soare cu atat are orbita mai putin excentrica.Se pare că nu m-am exprimat suficient de clar. Coada nu apare și nici nu dispare la periheliu. Coada există mult înainte și după periheliu. De aceea, am pus problema existenței unor comete care au avut coadă (evident, departe de periheliu) deși au fost mai îndepărtate de Soare decât cometa Holmes, dar pe o orbită mai excentrică. Nu cumva coada este cu atât mai intensă cu cât orbita cometei este mai excentrică (pentru două comete de aceeași masă)? Ai sa razi, dar cometa a avut coada :) Mai zilele trecute. Numai ca acum coada s-a desprins.Nu se poate compara această coadă cu o coadă adevărată, demnă de luat în seamă. Evident că a avut o amărâtă de coadă, dar noi aici vorbim de o coadă pe care să o fi observat și bunica din Popești. În plus, cozile sunt de mai multe tipuri, dintre care una este de praf și alta este, chipurile, „din ioni”. Eu susțin că acea coadă „din ioni” este, de fapt, radiație emisă de un corp care accelerează. Coada de care zici tu că s-ar fi „desprins” este probabil coada de praf.