----------------------------------- saiph 18 Noi 2007 22:06 ----------------------------------- :D bine pusa problema. cel putin pt nivelul de la care spuneti ca porniti, aveti perspective destul de "deschise", dar... nu le putem avea chiar pe toate. iata care ar fi argumentele mele. pt obs terestre, o luneta de 60 sau 70mm, cu focala in jur de f/10 - f/12, ca sa mai corecteze din aberatiile cromatice si de sfericitate, ar fi arhisuficient, bineinteles, cu prisma roof/amici de rigoare, daca nu vrem sa vedem oamenii cu capul in jos, sau sa-i vedem mergand in stanga in loc de dreapta. ocularele kellner sunt foarte ok. cu un K10, la obiectiv de 700mm focala, avem lejer 70x, fara mai probleme pt ochi. un ocular de 6mm insa, pus la un obiectiv 60/900 ar da 150x, ceea ce pt o luneta cu apertura asa mica, poate da dureri de cap (la propriu) unui observator trecut de doctorat, ca sa zic asa ;) ca regula de bun simt, e bine sa mentinem grosismentul undeva la 2-2.5xA, unde A este apertura, diametrul obiectivului [mm]. pt astro, pretentiile cresc putin, in sensul ca, luneta trebuie sa fie bine corectata (obiectiv acromat, sau chiar semi-apo), atat de aberatii cat si in ceea ce priveste campul. bine, si sa n-aiba astigmatism, sa aiba suprafetele super-finisate, sa aiba acoperiri pentru imbunatatirea transmisiei optice. ocularele nu sunt nici ele de neglijat, trebuie sa aiba campul cat mai larg (minim 45 grade), sa contina cat mai putina sticla (kellner, plossl) daca nu vrem sa golim buzunarul, sa aiba acoperiri fully-multi, si sa fie bine corectate... a, si trepied cu montura ecuatoriala, cu posibilitate de tracking pe cel putin o axa. ;) pt foto, deja vorbim alta limba... apocromat cel putin, daca nu chiar super-apo. focala trebuie sa corespunda destinatiei, adica ce fel de foto vrem sa facem. se folosesc focale lungi pt foto la scene/obiecte f. stralucitoare, focale scurte la obiecte mai slab luminoase/difuze; dar si dimensiunea rezultata pe film/captor va fi mai mica... obiectivele cu focale lungi pot fi imblinzite cu un focal reducer, insa trebuie maaare grija cum il manevram / depozitam. e sticla in plus si se cam simte... in caz ca se doreste fotografie astro prin ocular (afocala), deci nu in focar, sau prime-focus (folosind doar distanta focala oferita de obiectivul lunetei), mai intervine si greutatea dispozitivului de fixare a obiectivului aparatului non-slr pe axa optica a ocularului (care poate coincide sau nu cu axa optica principala a tubului lunetei); deci grija la echilibrarea statica a ansamblului in montura... cel mai indicat insa este sa cumparati un binoclu 10-30x50 sau ceva asemanator, pentru inceput, sa vedeti pe viu care sunt diferentele, avantajele, dezavantajele observarii "din mana", "terestru" si "astro" cu un instrument optic. apoi puteti cumpara o luneta, si daca va place, si pretentiile vor creste (cu siguranta...), va puteti orienta mai tarziu (sau mai devreme...) chiar catre instrumente mai performante, cum ar fi Megrez 102 ED Doublet S. V. F/7 sau Meade 102ED APO. cam atat, din ce am invatat si eu, tot facand si descafand lunete :D sper ca am fost coerent, pe inteles si util :P toate cele bune.