----------------------------------- Abel Cavași 22 Noi 2007 17:53 Protonii nu pot trece prin nucleu ----------------------------------- Doru, te-ai gândit cumva, pentru o secundă măcar, de ce alții, care știu ceva mai multă Fizică decât tine, tac? Nu ți-a trecut prin minte faptul că poate ei au înțeles că problema nu este chiar atât de simplă precum ți se pare ție? Spre deosebire de radiatia solara, vantul solar e chiar un vant cu toate caracteristicile unui vant, inclusiv turbulente.Oricâte turbulențe ar fi în vântul solar lângă o cometă, ele sunt insuficiente pentru a „umple” atât de bine conul de umbră. Ionizarea se produce deoarece vantul solar e compus din particule incarcate. Tu ai aratat ca exista un con de umbra care e foarte mare doar din perspectiva ta minora. De ce nu ar putea trece niste protoni si electroni de energie foarte inalta prin nucleul unei comete? O fi cumva nucleul din plumb?Energia acelor protoni și electroni nu poate fi atât de mare încât să treacă printr-un nucleu de 3,4 km. Și chiar dacă ar putea trece câțiva, tot ar exista o diferență uriașă, vizibilă între ceea ce se întâmplă în conul de umbră și în afara lui, în sensul că în interiorul conului de umbră nu ar fi ionizarea atât de intensă ca și în afara conului. Cum separi vizual (sau foto) observatiile la cele doua tipuri de cozi? Ai vreo idee? Stii cam ce filtre ar trebui aplicate?Nu înțeleg de ce îmi pui mie, unui amărât de teoretician, asemenea probleme. Vrei să spui că astronomii nu sunt în stare să vadă de pe Pământ un con de 728 km aflat în urma unei comete? Să fim serioși. Se pot observa asteroizi cu diametru de sub 100 km și nu s-ar putea observa o deosebire între lumină și întuneric de asemenea proporții?