-----------------------------------

Claudiu

23 Noi 2007 12:04


makuri

-----------------------------------

din diferite surse citare, am aflat ca intr-adevar modelele 90 sau 102 sunt de preferat celui de 120mm diametru.
Greutatea creste semnificativ - si deci "stresul" pe montura la puteri mari de marire (1.6 kg, 1.9 kg, 3.1kg cel de 120)
Timpul de "racire", de fapt adaptare termica a opticii este sensibil mai mare la 5" ... probabil creste si grosimea meniscului.
Distanta focala este incomoda pentru observatii ale obiectelor care depasesc 1 grad.. si ea creste la rindul ei (1250, 1300, 1500 la 120mm)
Ceea ce produce un cimp foarte ingust si necesita folosirea ocularelor de peste 30-40mm (cu o limita superioara aici).. altfel, inclusiv cu ocularele din dotarea pachetului, obiectele fug din imagine (astro) si devine foarte important un motor pe o axa..
Asta nu inseamna insa ca Makul de 5" este un rateu.. impatimitii care stiu exact de ce au nevoie il folosesc pentru planete/roiuri inclusiv cu lentile barlow si sunt foarte multumiti de rezultate. (recenziile si comentariile din state despre marca Orion)