-----------------------------------

iulian90

31 Dec 2020 19:00



-----------------------------------

Nu, dimpotrivă, reflectorul de 150mm este chiar mai usor decât cel de 114mm, având cam 3,5 kg, față de 4 kg cât are telescopul de 114mm. :) 
Dar problema este alta: reflectorul de 150mm are un raport focal de f/9,3, față de f/7,9 cât are telescopul de 114mm, deci, în ciuda aperturii mai mari, telescopul de 150mm va da o imagine mai întunecată decât telescopul de 114mm. 
În plus, telescopul de 150mm are o focală de 1400mm , care este prea mare pentru astrofoto la expuneri lungi. Ar trebui musai ghidaj la această focală, mai ales la expuneri de peste 30s. Chiar și focala de 900mm a telescopului de 114mm sau a lunetei de 80mm mi se pare cam mare pentru domeniul acesta astrofoto DSO. 
De aceea, cu ceva timp în urmă am montat la luneta de 80/900, în tubul portocular, un obiectiv de binoclu de 50mm diametru si focala de 200mm, pe post reducător de focală, care reduce la jumatate focala lunetei, adică la 450mm, micșorând astfel raportul focal de la f/11 la f/5,6 si crescând luminozitatea lunetei. Montarea obiectivului este numai provizorie, luneta fiind nemodificată, doar am desfiletat bucșa cu șuruburile de prindere pentru diagonala sau oculare, am introdus apoi obiectivul de binoclu, montat într-un tub din carton negru, care a intrat la fix in interiorul tubului port ocular, apoi am înfiletat la loc bucșa.
Inițial folosisem camera Canon 450D pe luneta de 80mm în această configurație, dar camera având senzorul mare, stelele din colțurile cadrului apăreau cam neclare datorită unei mici curburi a câmpului, produsă de obiectivul de binoclu. Însă de când am camera Meade, care are un senzor mic, nu mai apare această problemă.

Aseară am făcut iar alte capturi cu camera Meade la nebuloasa M42, dar prin luneta de 80mm, cu reducătorul de focală și cu filtrul UHC montat pe camera Meade. Imaginea nebuloasei mai mică decât in reflector, era mai luminoasă chiar și la expunerea de 15 s. Am făcut 54 cadre de 30s la M 42, toate calibrate cu cadre dark ,făcute înainte de a începe să fac cadrele light. Azi am procesat in DSS cadrele și imaginea a ieșit și mai faină decât imaginile anterioare. :) 

Am dat de un articol pe forumul Cloudy Nights în care am aflat alte lucruri interesante despre camera Meade și softul Envisage. 
https://www.cloudynights.com/articles/cat/cn-reports/astrophotography-reports/cn-report-meade-dsi-pro-r1302
De exemplu, am aflat ce trebuie să bifez, ca softul să nu mai combine imaginile și să le salveze așa cum sunt, pentru procesări ulterioare in DSS: trebuie să bifez in Save Options opțiunea Save all uncombined images și softul nu va mai combina sau stacka imaginile.
Deasemenea, in acel articol am mai aflat că cadrele dark făcute de softul Envisage nu sunt prea indicate pentru calibrarea cadrelor light, ci se recomadă mai degrabă ca cadrele dark să fie făcute în aceeași maineră  ca și cadrele light (dar cu capacul pus pe telescop) și salvate în același fel, apoi folosite în DSS pentru stacking.  :) 
Încet-încet mă obișnuiec eu cu softul Envisage, seri senine să mai fie. :)

PS. Ultima imagine de jos este redată aiurea ,nu știu de ce. Trebuie dat clic pe ea pentru a putea fi văzută corect.