-----------------------------------

Stille

02 Ian 2021 10:03



-----------------------------------

Daca merge ca la obiectivele foto (si nu vad de ce nu ar merge, ca e aceeasi problema de rezolvat; si daca-s Nikon sau Leica, de aceiasi oameni 8) ), atunci versiunea cu rotitul e mai fiabila. Un trage-impinge are o zona interna de coeficient de frecare fix cat trebuie ca sa se miste doar cand tragi de el, si asta se uzeaza cu timpul. Un rotativ are niste santzuri oblice pe bucata de unde se lungeste cand rotesti, si alea se strica mult mai greu. Un trage-impinge o sa se miste mai repede totusi de la minim la maxim, pe cand rotativul se va misca mai precis.

Asa, ca un exemplu tot din foto, ca la asta ma pricep mai bine, teleobiectivul zoom Canon 100-400mm are 2 versiuni, una mai veche cu push-pull, una mai noua cu rotit. Aceeasi sticla aproape, niste diferentze minore la distanta focala minima si la stabilizarea imaginii, hai sa zicem ca as baga 500 lei diferentza la pretz pe piatza SH din chestiile care nu-s zoom-ul. Versiunea noua o gasesti in stare buna la ~7000 lei. Aia veche, ~3500. De ce? N-ai cum sa afli cata viatza mai are in ea zona de frecare de la push-pull fara sa desfaci obiectivul, ca la mana se simte fix normal cu 5 minute inainte sa crape (faza pe care am vazut-o live pe push-pull-ul unei prietene, din fericire nu unul care sa coste cat Canon 100-400 ). Lensrentals, un site f mare de inchirieri de echipament foto, publicau intr-o vreme statistici de cat din flota lor crapa pe an. La versiunea veche pierdeau cam 15% pe an, mai toate din mecanismul de zoom.  La aia noua, zgomot de fond, mureau doar alea maltratate de utilizator.