
-----------------------------------
Stille
19 Ian 2021 17:01


-----------------------------------
Stiu, dar daca omul vrea fara aberatii...

Intr-adevar, vintage-urile is o metoda super ieftina de a baga degetul in astrofoto, si dintre astea Takumarurile is ceva mai bune decat restul. De exemplu, nu ar avea chiar nivelul de coma al Jupiterurilor postate de GunDalf, chit ca aberatia cromatica ar fi tot pe acolo. Cum zice Tudor, au o gramada de particularitati f utile dpdv artistic, dar mai putin dpdv astrofoto.

https://www.astrobin.com/search/?q=Takumar+135mm+f2.5&d=i&t=imaging_telescopes&date_published_min=2011-11-09&date_published_max=2021-01-19 ca sa vezi cam cum arata unul. Imaginile mele is toate trase la f3, Orion, Andromeda si Pleiadele inainte ca obiectivul sa...nici nu intzeleg ce a patzit, restul dupa :) 

Anyway, daca ti se par ok astea, https://www.olx.ro/oferta/obiectiv-smc-takumar-135mm-3-5-IDdWMT2.html#646315832a la 300 lei e o solutzie. Sau daca nu ti se pare ok dar chiar e important campul larg, https://www.olx.ro/oferta/obiectiv-samyang-85mm-f-1-4-as-if-umc-canon-vand-schimb-IDdXx0k.html#36925f2c72 n-o sa fie chiar 135-ul dar tot mai bine ca Tak-urile
