----------------------------------- Aurel 21 Ian 2021 15:05 ----------------------------------- Salutare! Am noutăți pt voi! Am primit binoclul TCM de la dbird! Hmmm... El zicea să mă familiarizez cu el, să mă împrietenesc cu el, că e 12x ... că poate e mai greu de privit din mână, că poate o să am nevoie de trepied... NICI VORBA!!! Este o mică bijuterie! Este perfect pt mine și pt ce am spus că vreau sa îl folosesc! Ce împrietenire?!?! Privind prin el, mă simt de parcă am fost colegi de liceu. Sau poate chiar de gradinita :D NU mă deranjează deloc cei 12x, cât zice dbird că ar avea magnificația reală !!! Poate din cauză că cel mai comod la privit mă simt atunci când îmi sprijin ocularele binoclului de arcadele ochilor. Undeva între sprâncene și pleoapele superioare. Poate ca asta mai reduce din tremuratul imaginii. Oricum, tremuriciul mi se pare neglijabil, mai ales la depărtare!!! Evident, din mână! Dar de la 5-8 m, tremuriciul parcă mă încurcă puțin, în deslușirea exactă a literelor/cifrelor dintr-o etichetă scrisă mic... de pe un geam termopan :)) Per ansamblu, senzația mea este că acest binoclu putea să aibă liniștit o magnificație REALĂ de 16x, și nu aș fi regretat asta ! Apoi, un prieten mi-a împrumutat câteva zile un binoclu porro Kandar 10x42, cu care am făcut primele comparații! M-am așteptat ca imaginea să fie mai luminoasă cu 10x42 (și chiar este!), dar NU m-am așteptat să NU văd detalii în plus cu 12x față de 10x ! Nici din mână, nici "sprijinit" de ceva stabil. Primul meu șoc!!! Cum naiba să nu conteze cei 2x în plus??? Ei bine, se pare că nu prea contează! Sau, poate că o fi mai corect spus așa: cei 2x în plus nu reprezintă mare lucru, și pot fi lejer compensați de o luminozitate mai bună... Între timp, m-am dus și "pe capul" lui Raul Truță, de la Astromagazin.ro !!! Un băiat de nota 10, pasionat și priceput, care și-a pierdut aproape 2 ore din viață doar ca eu să pot testa live următoarele instrumente optice (din pacate, am nimerit o zi mohorata, putin luminoasa): 1). Un monocular cu ZOOM marca Bresser. Nu mai știu exact caracteristici (vreo 10-20x32?) și nici nu mai contează! Știu doar că zoom-ul se obținea rotind o rotiță de pe corpul monocularului. Ei bine, a fost interesant ... dar dezamăgitor pt mine!!! Deși nu aș fi crezut, acum îi dau dreptate lui dbird și altora: este MULT mai plăcut, relaxant și NEobositor să privești cu ambii ochi printr-un binoclu decât cu un singur ochi printr-un monoclu !!!!Eu credeam că o să pot face un zoom "decisiv" pe tinta, in 10-30 secunde, cu un singur ochi și GATA am observat totul!!! NICI VORBĂ!!! E cam nașpa, e mai greu de focusat, apoi până modifici zoom-ul ai pierdut "ținta", cand regăsești ținta trebuie sa modifici iar claritatea, cand ai claritatea îți obosește ochiul... Poate că nu eram nici eu obișnuit cu scula și cu manevrarea ei, dar impresia mea finală este că nici nu mi-aș mai dori să mă împrietenesc cu astfel de scule... 2). Un alt monocular cu zoom, nu mai știu ce marca era, nu prea scump, dar care mărea până la 25x, și era de-ăla care se "lungește". Am început direct cu maximul magnificației de 25x Culmea!!!: deși "ținta” părea (ușor) mai aproape, nu am văzut nici un detaliu în plus față de 10x... Cum naiba?? Un 2x in plus am inteles că poate nu prea conteaza, dar DUBLUL (de la 12x la 25x) ar trebui sa conteze!!! Și totuși ... mie mi s-a parut că nu prea contează, sau contează neglijabil. Plus un pic de tremurici :( 3). Acuma, că m-am cam lămurit cu monocularele, Raul Truță mi-a adus să testez un "balaur" imens, un binoclu 20x60 !!! Uaaaau!!! Frumooos! Luminooos! Claaar! Spectaculooos! Și totuși aproape FĂRĂ tremurat!!! Din mână, pe bune!!! De ce????? Dar, pe lângă faptul că este mult prea mare pentru ceea ce am eu nevoie, nu mi s-a părut că văd detalii în plus față de 10x sau 12x. Cum naiba??? Alt șoc!! Ne-am focusat pe o clădire anume, la vreo 6-700 m. Da, parcă o văd mai mare și mai luminoasă prin binoclul 20x! Parcă e un pic mai aproape. Parcă ocupă mai mult din întregul câmp vizual! Care oricum e mai mare... Dar, culmea, parcă NU văd mai multe detalii semnificative!!! Pt mine este șocant!!! Parcă văd exact același lucru, dar un pic mai mare... fără să văd nimic în plus ... sau mai clar... Și nu e de la tremurici!!! Noaptea minții! Sau ... abia trezirea??? 4). Între timp, Raul mi-a mai adus să testez și un binoclu 16x50. Nu mai știu ce marcă, dar nu ieftinăciune. La fel: mai luminos si parca un pic mai placut de privit prin el decat TCM-ul meu, dar din nou fara detalii in plus!!! De menționat că toate aceste "scule" au stat pe capota mașinii mele cel puțin vreo oră, timp în care le-am luat la ochi pe toate, alternativ, de n-șpe ori... 5). Raul a aruncat și el o privire mai lunga prin TCM-ul meu și a zis, ca și dbird, că este super-decent, ca "vede" nesperat de bine... 6). Și pe când se părea că am ajuns cu vizita mea la un final gen "Hai, ... Următorul client!" (deh, nu am cumpărat nimic!), îmi vine Raul din depozit, parcă în ciudă, cu un Levenhuk 10x42 cu care, sincer, mi-a luat piuitul de tot!!! Luminos, clar, placut de privit prin el, solid, cu azot, waterproof etc... și relativ micuț... Ahhh!!! Deci, până una-alta, mulțumesc încă o dată lui dbird pt binoclul TCM oferit. Așa cum ați anticipat cu toții, este foarte bun pt ceea ce mi-am dorit. Dar dacă în viitor o să mă scap la ceva bani, acel Levenhuk de 10x42 va fi una dintre principalele opțiuni. Și nu doar pt că îl pot lua de la un bistritean de-al meu, care a avut rabdare cu mine ... :D Concluzii finale pur subiective, dupa prima mea sesiune de testare: * mi s-a cam spulberat dorința de monoculare! Și era cât pe-aici să îmi iau unul de pe net... * mi s-a cam dus pe copcă dorința de scule cu zoom! La fel zice si Raul: "de evitat, se strică mai repede!" * se pare că un 10x sau 12x ar fi arhi-suficient pentru ... aproape orice!, cel putin pt observatii terestre... * se pare că un surplus de 2x până la 12x în plus la mărire, în cazul sculelor cu lentile relativ mici, de 32-42 mm, chiar 50 mm, NU prea contează! Mai ales la utilizare din mână! Adică nu vezi detalii în plus! Este ciudat, dar la această concluzie bizară am ajuns eu !!! * în schimb, se pare că contează MAI MULT să fie un instrument de calitate, mai ales dpdv optic, dar și dpdv al constructiei... * deși nu aș fi crezut, plăcerea ochilor de a privi printr-un binoclu de calitate este ... de luat în calcul!