
-----------------------------------
Erwin
01 Mar 2021 08:51


-----------------------------------
Într-adevăr, un mak de 100mm este foarte portabil. Însă î&#539;i va oferi mai pu&#539;ină lumină decât luneta pentru că are o obstruc&#539;ie centrală semnificativă. Te po&#539;i a&#537;tepta la imagini la fel de frumoase, lipsite de cromatism, cu condi&#539;ia să măre&#537;ti timpul de expunere sau să-l folose&#537;ti vizual unde este cer negru tuci. 

Am făcut multe observa&#539;ii cu teleobiectivul rusesc MTO-11CA adaptat pentru vizual, are o optică superbă. Dacă găse&#537;ti unul sau un Rubinar, fratele lui ceva mai sofisticat, ia-l fără să stai pe gânduri, este mai bun decât un Skywatcher. Are în plus la ie&#537;irea din tub un field flatener. Se poate adapta foarte u&#537;or pentru vizual fie sco&#539;ând bol&#539;ul care împiedică scoaterea planului focal mai în spate, să ai loc de diagonală &#537;i microfocuser elicoidal (extrem de util) sau prin folosirea unei lentile Barlow, există una special făcută de producător.
