----------------------------------- tudor 01 Mar 2021 22:47 ----------------------------------- Nikon 8x25 Sport Lite vs Leica 10x25 BCA vs Leica 8x20 BC Aspecte constructive Cele doaua Leica au o calitate a finisajelor si a mecanicii foarte buna. Lucru demonstrat in mod practic de Leica 8x20 care este un binoclu din anul 1988 si a carui mecanica inca functioneaza bine. De exemplu balamalele de pliere nu sunt slabite deloc ci au ramas rigide exact cum e mai bine pentru reglarea distantei interpupilare. Si Nikonul este ok dar are o constructie mai plasticoasa fiind pe departe cel mai ieftin din acest grup. Aici am aratat reparatia focusului rupt al Nikonului https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=203758#203758 Un aspect important cand vine vorba de astfel de binocluri este portabilitatea si dimensiunea. (vezi poze in comparatie cu marimea unui telefon mobil). Leica Trinovid 8x20 BC (impreuna cu varianta Ultravid) este cel mai putin voluminos binoclu de pe piata. Designul celor de la Leica are ceva foarte atragator prin simplitatea lui (vezi poze) Performata optica Rezolutia pe centru Leica 10x25 are cea mai buna rezolutie din grup, dupa cum era de asteptat avand puterea 10x. Dar are si o definitie peste medie ce rivalizeaza cu binocluri 10x mult mai mari in apertura. Urmeaza Nikon 8x25 care are o definitie asemanatoare cu Leica 8x20, dar doar cu putin mai buna in testele comparative. Rezolutia pe margini Pe margini toate binoclurile se comporta chiar bine (claritate aprox. 80% din campul vizual). Totusi micul Leica 8x20 avand FOV-ul cel mai mare (6.6 grade vs 6 grade Nikon vs 5.5 grade Leica 10x25) el are un avantaj caci claritatea imaginii este mai extinsa raportata la Fov, imaginea fiind cea mai imersiva dintre toate trei binoclurile. Contrast si rezistenta contra lumina Aici liderul detasat este Leica 10x25 cu un contrast exceptional, avand si o rezistenta foarte buna la lumina parazita. In conditii de sursa de lumina puternica in cadru Nikon are niste reflexii puternice ce scad contrastul jumatatii FOV-ului opuse fata de sursa luminii. Fata de Leica 8x20 lui Nikon 8x25 ii scade contrastul doar in aceste conditiile de iluminare dificile (cerul insorit in cadru sau sursa de lumina in cadru), dar in conditii de iluminare slaba contrastul este un pic mai bun la Nikon. Luminozitatea Aici in diferite momente ale zilei (lumina puternica, crepuscul, noaptea) am observat mici diferente intre Nikon 8x25 si Leica 10x25. Pe lumina puternica sunt foarte asemanatoare dar Leica 10x25 pare un pic mai luminos. In schimb comparate pe timp de noapte in zone intunecoase Nikonul 8x25 este un pic mai luminos. Micul Leica 8x20 este codasul aici. Aberatiile cromatice Aici micul Leica 8x20 corecteaza cel mai bine cromatismul din grup. Leica 10x25 si Nikon 8x25 fiind foarte asemanatoare Redare alb Leica 10x25 are culorile cele mai naturale cu o saturatie placuta. Urmeaza Nikon 10x25 care are culorile doar un pic virate spre galben dar cu culorile vii. Leica 8x20 este pe ultimul loc cu o puternica tenta de galben. Distorsiunea campului vizual Nikon 10x25 are cea mai putina deformare iar cele doua Leica se comporta similar Concluzie Acestea sunt trei binocluri de buzunar care nu sunt gandite pentru astronomie ci pentru drumetii, observarea ocazionala a naturii, teatru etc. Sunt foarte bune de purtat in geaca sau in rucsac pentru momente neprevazute, fiind potrivite persoanelor active care ieri erau spectatori in sala de teatru, azi sunt pe varful Omu si maine vaslesc in delta Dunarii :) Dar acest lucru nu ne impiedica sa le indreptam din cand in cand si catre cerul instelat, mai ales daca este un cer bun si nu avem alt instrument la indemana. Cu Leica 10x25 am facut destul de multe observatii astronomice (galaxii, nebuloase, roiuri stelare, planete, Luna etc).