-----------------------------------

valy

12 Iul 2021 10:30



-----------------------------------

Astfel de teste sunt foarte interesante dar sunt si putin derutante, si ma explic:
- daca vorbim de foto si in general de subiecte terestre de obicei se pozeaza subiecte relativ apropiate, deja daca depasesti 100m incep probleme de turbulente
- testele sunt facute in lumina foarte multa (in soare), cu trepied si focalizare manuala, uneori iti iese, alteori nu si lucrul asta poate denatura anumite rezultate
- subiectele terestre sunt cateodata mai simple decat stelele
- dpdv fotografic este destul de complicat sa compari/echivalezi un 300f4 cu un mak cu focala lunga obstructie si f11
- dpdv fotografic este destul de complicat sa compari un obiectiv AF si unul manual
- dpdv astronomic as face si stacking

Sunt putini care fac asemenea teste mai ales cu o astfel de diversitate de instrumente, la inceput savuram, mai ales ca nu erau decat 1-2 astfel de comparatii in tot netul, dar in realitate lucrurile sunt mai complicate si depind de fiecare om si situatie foto, trebuie consumate dar cu masura.