
-----------------------------------
catalin dumitru
16 Oct 2021 04:14


-----------------------------------
Oculare cu reglaj individual &#537;i simultan central . Cum ? Simplu , cu ro&#539;i din&#539;ate &#537;i sateli&#539;i , ambreiaje cu pâslă , roata centrală pe axul binoclului , solidară cu pinion cuplat la sateli&#539;ii cu pâslă . Sateli&#539;ii cupla&#539;i la dantura lată de pe oculare . Reglajul individual din sateli&#539;i , ace&#537;tia fiind de diametru mai mic decât ai danturii de pe oculare . Fire&#537;te , ocularele cu helicoid clasic .
Ar trebui să meargă &#537;i la roof &#537;i la porro . Refocalizarea după schimbarea ecartului pupilar nu ar trebui să producă mare deranj .

Parasolare diafragmate , de lungime egală cu diametrul obiectivelor . 

Prisme porro lipite , acolo unde e cazul . Două treceri aer-sticlă eliminate.  Am în&#539;eles că unele firme practică asta . 

Lentile plan concave , lipite direct pe ferestrele de intrare în redresoare . Pentru aplatizarea curburii câmpului . Astfel, schema ocularelor nu trebuie să fie una prea complicată . Idealul pentru mine , a fost atins de RKE cu lentilă smyth în avans .

Lentile de ochi mari . AFOV , nu mai mare de 60 grade . Oricum , rotitul ochilor în binoclu face mai mult rău la observa&#539;ii.
Claritate extremă pe centrul câmpului , fără spike-uri de difrac&#539;ie sau alte porcării . Spoturi de defocalizare perfect circulare . Asta înseamnă că dacă ipotenuzele prismelor nu sunt lipite între ele , măcar să fie perfect paralele ( fac abstrac&#539;ie de astigmatismul observatorului ).

Legat de asta , mi-ar place un reglaj al colimării nu din optică , ci din montura celor două lunete . Astfel, axele optice ale obiectivelor , s-ar pupa în sfâr&#537;it cu cele ale ocularelor .
