
-----------------------------------
Erwin
11 Noi 2021 09:15


-----------------------------------
Radu, spre un catadioptric m-a&#537; orienta &#537;i eu. Mak-ul de 127 vede multe, desigur, nu din ora&#537;. Dar mai bun &#537;i mai versatil poate fi un C6 sau un C8, nu mai mare pentru că începe să sufere la portabilitate, dar nu din cauza tubului optic, te po&#539;i duce &#537;i la un C9.25 ci la montură. 

Monturile alt-azimutale cu un bra&#539; sunt bune pentru a&#537;a ceva dar devin mari &#537;i grele foarte repede. Colegul Sorin (sorini) a făcut o montură Dobson cu un singur bra&#539; pentru al lui C6 care era extrem de u&#537;oară în compara&#539;ie cu montura originală dar cu nimic mai prejos. Inspirat de ideea asta recent am construit o astfel de montură, tip table-top care &#539;ine instrumente de 2-3 Kg fără probleme. 

Totu&#537;i tu vei vrea să ai &#537;i apertură a&#537;a că doar un C8 te-ar putea satisface. Cea mai bună montură pentru el din punct de vedere al transportabilită&#539;ii &#537;i func&#539;ionalită&#539;ii rămâne o montură EQ de mărimea EQ5. Nu &#537;tiu dacă se încadrează în buget, poate doar second. 

Acum &#537;i o glumă, referitor la poza cu Mak-ul de mai sus, care ar trebui să aibă următorul anun&#539;: 
"Vând telescop defect, nu am putut vedea nimic cu el, de&#537;i e nou." 
Păi da, dacă nu l-ai pus PE montură ci ÎNTRE picioare!  :twisted:
