----------------------------------- Dbird 18 Mar 2022 16:10 Review binoclu Constellation Bino 3x50 HD ----------------------------------- Review binoclu Constellation Bino 3x50 HD 1 PREZENTARE GENERALA Undeva la prezentarea lui BGS 2,3x40 ma plangeam de niste preturi enorme ale fabricantului Vixen pentru binoclul de “opera” dat ca Astro de 2,1x42. Atunci ne invarteam pe langa un 300 Euro. Cred ca intre timp Vixen nu mai “fabrica” modelul, eventual ce este pe piata sunt ceva stocuri (deci lasam uleiul si benzina si tabaram pe ele?) ramase prin etajerele distribuitorilor. Nu va grabiti sa le achizitionati :) , lasati-ma macar sa termin acest review :). Date tehnice: Tip constructiv: Galilean Putere de marire: 3x Diametru lentila ocular (mm): 18 Diametru lentila frontala (mm): 50 Distanta interpupilara (mm): reglabila Material sticla: Sticla de foarte buna calitate, asa zisa HD (correct! – n.a.) Formula optica: 4 lentile in 3 grupe Acoperire antireflex a lentilelor: FMC culori Mov Indigo si Verde ambele dense Sistem de focalizare: Focalizare individuala pe fiecare tub Utilizat cu ochelari: da (n.a.- dar cu un contact intre cupe si ochelari cand se doreste cuprinderea completa a campului) Genata de protectie: da Filet de fixare pe trepied: nu Inchis ermetic: nu Camp vizual real (°): 17 Limita de focalizare in apropiere (m): 1,1 Greutate (g): 306 2- ISTORIC Avem un binoclu ieftin caci pretul lui este de 288 lei, dar care in fapt este cam scump caci vorbim tot de un binoclu de opera. Cel putin asa pare la prima vedere. Sunt binocluri nou aparute pe piata chineza, avand mai multe versiuni 2,3x40 si 3x50. Culmea sub mai multe denumiri, ele insa sunt toate dedicate trup si suflet astronomiei dupa cum suna toate denumirile si explicatiile de pe siteuri. Totusi un lucru bun este ca pretul este macar decent … cel putin la 3x50 caci este, sa nu uitam un binoclu foarte simplu chiar daca partea optica este elegant gandita asa cum ne arata colegul nostru Zoth (acest binoclu fiind practic o copie a lui BGS 2,3x40). Binocluri fara istorie, asa cum este in acest moment toata invazia optica chineza post pandemie. Desi cel mai probabil sunt aceeasi fabricanti care semnau, Vixen, Clelestron, Lacerta, Steiner, etc. dar care acum fac “concurenta” creatorilor … cel putin mie asa imi pare. 3- MECANICA Mecanica este metalica avand doar doua aparatori de plastic pe obiective. Solida robusta, perfect lucrata, absolut nimic de reprosat. Totul se misca corect suficient de greu cat sa nu se modifice reglajele. Frumos, inclusiv posetuta si sistemul de curatare si prindere. 4- OPTICA Optica este, din nou colegii ma vor apostrofa, HD. Adica de foarte buna calitate. Acoperirile sunt FMC mov indigo cu Verde destul de dense astfel incat nu apar reflexii suparatoare in campul vizual nici din fata, nici din spate. Exista un halou in afara campului visual, cel mai probabil undeva in interiorul tubului trebuia mai multa vopsea neagra, dar acesta nu deranjeaza deloc campul vizual! Spre deosebire de similarul BGS 2,3x40 (review aici: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=203724#203724) chinezul reuseste sa isi depaseasca la mai toate capitolele “tatal”. Chinezul are contrastul, coloritul (super natural), luminozitatea si definitiea comparabile cu cele mai performante HD + ED binocluri din ziua de azi. Zona de clar este pe toata suprafata campului vizual. Persista (este normal constructiv vorbind) o zona de trecere intre campul vizual si negru, o zona de trecere progresiva cu nuante de griuri pana spre negru. Desi fata de “tatal” lui rus BGS 2,3 x 40 are doar 0,7 x in plus, aici, la 3x apare fenomenul de apropiere, sau mai bine zis incepe senzatia ca imaginea este cu adevarat marita (vezi si celelalte review-uri de binocluri de opera aferent acestei “senzatii”: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=13418&view=next&sid=6a8c11b7d66b20d1b89781bc8fd9e279 ) Cel putin la mine campurile mai mari (peste 20 grade) cu mariri de la 2 la 2,3 imi creeaza senzatia ca binoclul “departeaza” in loc sa apropie. In timp ce aici la 3X intr-adevar senzatia de apropiere, desi mica , este evidenta. Dar, acest “avantaj” vine la pachet cu pierderea de nu mai putin de 11 grade de camp! Cum ziceam in lumea opticii mai totul este un compromis :). Ideea de eye relief, daca putem vorbi despre asa ceva la galeean, este ca acest parametru este foarte mic. Veti murdari cu genele mereu ocularele dar veti putea si folosi ochelarii cu contact nedistructiv lentila - margine ocular. 5- TESTE Am testat acest binoclu cu fratele lui rus BGS 2,3 x 40. Binoclul rusesc pierde la toate capitolele mai putin la campul vizual care este evident mai mare discutand de circa 11 grade in plus. Dar in rest colorit mai natural (perect natural!), luminozitate, contrast, si definitie toate sunt mai bune la chinez. In astro este foarte interesant ca chinezul “tremura” mai putin decat “rusul”. Daca in terestru diferenta nu este coavarsitoare intre cei doi pretendent (desi exista), in astro chinezul vede totusi mai multe stele. Stelele sunt punctiforme cum de altfel este si normal pentru aceste tipuri constructive. 6- CONCLUZII Este un binoclu avand calitate deosebita atat mecanica cat si optica. Este totusi primul binoclu de “opera” care eu il pot numi binoclu. Desi poate sunt prea rau, el fiind dedicat de marketingul creatorilor eminamente astroului? Oricum este o aparitie deosebita acest 3x50. Dar, parca si eu as da ceva recomandari de asta data pentu folosirea lui astro si chiar terestru. Desi cel mai probabil nu poate incadra chiar toate constelatiile pe care le poate incadra rusul, imi pare un binoclu interesant inclusiv astro. Trebuie testat pentru a va lamuri daca asa ceva este pe gustul vostru. Si fara indoiala pentru un regim “scoala” in cautarea constelatiilor si markerilor astro de tot felul este foarte bun.