-----------------------------------

tudor

07 Iul 2022 17:37



-----------------------------------

Am privit printr-o pereche de Baader Classic Ortho 18mm. Au claritate extraordinara, claritate data in special de contrastul foarte ridicat. Le-am probat cu Nikon Ortho de 17mm. Iata impresiile initiale:

BCO 18mm vs Nikon Ortho 17mm
Chiar daca e o mica diferenta de focale, trebuie tinut cont totusi si de aceasta. Astfel se pot explica poate unele diferente de contrast, luminozitate sau rezolutie dintre aceste oculare.

Perceptie luminozitate: BCO mi s-a parut mai luminos,
Redarea culorilor: Nikonul are o usoara tenta galbuie, BCO culori naturale
Contrastul: Extraordinar si foarte asemanator, poate un mic avantaj BCO
Rezolutia pe centru: Extraordinara si foarte asemenatoare, poate un mic avantaj Nikon
Rezolutia pe margini: foarte asemanatoare, in ambele se degrada imaginea pe margini fiind neimpresionante pe binoclul meu de f/ 5.6
AFOV: BCO are campul mai mare (50° vs 40°),
Distorsiunea de camp: BCO prezinta distorsiune geometrica vizibila, Nikon fiind perfect orthoscopic.
Aberatiile cromatice: erau parca un pic mai vizibile prin BCO fata de Nikon
Distanta de privit: Este mult mai buna la Nikon prin care cu ochelari puteam vedea tot FOVul. BCO avand o bordura de metal fixa nu puteam sa accesez tot campul vizual cu ochelarii mei.