
-----------------------------------
IACOB DUMITRU
19 Iul 2022 09:15


-----------------------------------
Domnule Gheorghe,
Undele electomagnetice se perinda inductiv prin asa-zisul spatiu vid, spatiu care in principiu este fructul propagarii, atat a undelor elecromanetice aflate in discutie, vizibile direct, cat si a unor unde/particule ce nu sund vizibile direct.
Savantii, oricare ar fi ei, recunoscuti sau mai putin recunoscuti, cei cu inclinatii spre cunoastere, poarta si mai ales promoveaza, transmit ca pe un virus "stigmatul" unor dogme, adica a unor adevaruri imbracate in minciuna, usor cosmetizate.
Logica este ca picatura de apa, usor diferita de la individ la individ.
Ex: 
Dumneavostra afirmati ca, gravitatia ar fi fenomenul de "ingurcitare" a spatiului de catre corpurile, structurile materiale.  
Adevarat este fapul ca, structurile materiale se comporta ca si cand ar  "infuleca" acest spatiu, un aparat matematic consistent ar fi oricand bine venit in sustinerea acestei afirmatii.
Ce te faci in acest caz cu structurile materiale imense, ce indepartandu-se etern accelerat una de alta, dau senzatia ca ejecteaza, la fel de etern, spatiu in jurul lor.
In principiu, atat logica dumneavoastra cat si a celorlalti are vulnerabilitati.
In principiu, adevarata stiinta presupune recunoasterea acestor vulnerabilitati, admiterea lor ca devaruri doar din perspectiva unor beneficii.
Este evident faptul ca modelele nostre nu inlocuiesc realitatea, dar ne ajuta, ne faciliteaza intelegerea, decodificarea sa.
Asa ca in vid este doar translatie, nicio vibratie.
Translatia inseamna deplasare pusa in evidenta, dovedita. Punerea in evidenta este imposibila din punct de vedere teoretic si implicit practic in absenta abaterilor, impreciziei in determinare.
Logica spune: orice adevar necesita a fi dovedit.
Miscarea, propagarea oricare ar fi ea inseamna practica, practica ce necesita a fi dovedita tot prin practica.
Miscarea admisa ca fiind perfect filara sau perfect planara nu poate fi admisa ca proba, argument practic in favoarea existentei acesteia, ermetism, nu avem mesaje din partea acestei miscari, nu avem confirmare si implicit adevar.
In astfel de situatie, translatia este doar o aproximare a propagarii si implicit a oscilatiei.
Stationare sau nu, oscilatiile, vibratiile sunt vizibile in urma existentei unui alt plan posibil al observatiei, plan datorat unor vibratii transformate in unde, nestationare, ce conturaza practic o relatie fizica monotona, o particula pe care eu o numesc "foton", la singular, un fel de interferenta cu vecinatatea, o relatie fizica ce calatoreste inductiv, din aproape in aproape aparent incognito.
Orice reper considerat a fi corp material este cladit in interior pe existenta unor interactii interioare, unor interferente.
Spatiul asa-zis vid este rodul unor interferente, unor cuplaje, unor propagari.
Spatiul asa-zis gol este un mediu n dimensinal, un mediu cu multiple planuri, posibilitati de transmitere a informatiei, a mesajului.
Aceste planuri interfereaza intre ele, interferenta nevizibila la prima vedere, nevizibila atat cat sa nu deranjeze "vizibilitatea" unui alt tip de transmitere posibil al mesajuliui.
Ex: invizibilitatea directa a interferentelor ce dau nastere spatiului asa-zis vid permite observare asa-zis directa precum este interferenta prezentata in experimentele mentionate de dumneavoastra.
