-----------------------------------

Roman

29 Apr 2005 13:43


ganduri de nebun

-----------------------------------

Problema vine aici.... demonstratia...  :?  Big Bang este teoria stiintifica dominanta asupra originii universului. A fost propusa de Lemaitre in 27. Spune ca universul a luat fiinta in urma unei explozii. Popularitatea a crescut cand Edwin Hublle a descoperit legea ce-i poarta numele: doua obiecte se indeparteaza cu o viteza proportionala cu distanta dintre ele. Iar mai tarziu, prin descoperirea radiatiei de fond de catre Penzias si Wilson, teoria capata recunoastere internationala.
Pe cat e de veridica, pe atat de problematica este teoria. Explozia unui atom primordial???? nu prea cred. 

Mecanica cuantica admite aparitia spontana de particule, insa pt a deveni reale ele trebuie sa primeasca o anumita cantitate de energie pt a deveni reale. Va datzi seama cata energie tre' sa fi alimentat Big Bang'u? 
Teoria ne spune ca legile fizice erau altfel la "inceput" din cauza unei incredibile cantitati de energie sub forma de fotoni...cativa fotoni devin quarci, acestia formeaza neutroni si protoni astfel se formeaza mult mult mult  :D  hidrogen si Heliu... Acest proces este numit nucleosinteza big bang.

Evident pt a contesta veridicitatea Teoriei trebuie sa atacam una din cele fundamente ale sale :arrow: :
1. Nucleosinteza Big Bang.
2. Radiatzia de fond
3. Legea Hublle.
Si crede-ma ca este destul de greu. :evil: