----------------------------------- valy 09 Sep 2022 12:18 ----------------------------------- Totul a pornit de la "astea-s rezultatele, ce să îmbunătățesc" unde nu știu cât de constructive sunt replicile că am nevoie neapărat de camere astrp care au senzor special.Tocmai ca nu cred ca senzorul e problema aici, ci celelalte featureuri. Oricum camerele actuale, fie ele astro foto sau video, dslr sau ml, inca de acum 5-10 ani cam au ajuns la o saturatie unde calitatea este aproape de perfectiune asa ca discutia in zona asta e cam degeaba, practic orice senzor de azi e "state of the art", astfel ca importante sunt celelalte aspecte tehnice si/sau umane si nu senzorul propriuzis. Da, am menționat și eu acest clip mai sus undeva, încercam să arăt că nu camera e cea mai importantă,Corect! Cat timp ai o camera dedicata astro nu camera e importanta ci celelalte aspecte. Camera astro devine importanta daca nu o ai ;) :lol: Destul de mult, dar îl am deja pentru uz profesional. Stocarea costă, dar nu hdd-urile ci NASurile în care stau, am vreo 12 tera momentan din care peste 8 sunt ocupați.Exact cum am mai zis, pretul unei camere astro e aproape irelevant in contextul celorlalte cheltuieli necesare. Ca să zic mai direct, sunt convins că și daca am mâine ASI2600, nu voi obține rezultate mai bune așa cu una cu două. Tot trebuie focus, colimare, tracking, stacking și multe altele.Chiar nu ai nevoie de ASI 2600 la Jupiter, Saturn, Marte, planete... e o pierdere de vreme si bani. Da, și eu aș vrea răcire, dar nici nu știu cum a ajuns discuția aici.Pai 2600 e o camera pentru DSO in principal.