
-----------------------------------
tudor
15 Sep 2022 01:48


-----------------------------------
Este chestiune de preferinta si fiecare trebuie sa isi cunoasca foarte bine prioritatile! 

Pentru mine la binoclurile mari si anevoiase  gen porro 15x70 sau mai mari pot avea fara probleme doar focalizare individuala. Asta pentru ca le voi folosii static de pe trepied sau sporadic din mana, in general de la punct fix si pe subiecte statice unde nu trebuie sa schimb focusul des (de exemplu la astronomie sau observatii terestre la mare distanta). 

Insa pentru binocluri usoare si portabile, gen  maxim 10x50 sau mai mici, focalizarea trebuie sa o am musai centrala, pentru a beneficia de mobilitatea si versatilitatea maxima a acestor binocluri. Asta pt ca le voi folosii nu doar la astronomie, dar si la cat mai diverse si neasteptate aplicatii posibile terestre. Focusul central isi arata avantajul mai ales pe subiecte mobile, acolo unde focusul trebuie sa fie cat mai exact si perfect, pentru a beneficia de toata claritatea binoclului in fiecare moment!

Binoclurile militare, contrar asteptarilor, nu sunt cele mai versatile pentru observarea naturii de exemplu. Deobicei binoclurile militare portabile, de mana, au puterea 7x pentru a avea o profunzime de camp cat mai mare, si pentru a putea fi folosit cat mai repede fara sa te incurci in ajustari precise, scopul fiind unul mult mai pragmatic decat acela de a vedea ridurile dusmanului. E suficient sa-l repereze si sa estimeze distanta prin sistemul de reticol. Pentru asta nu au nevoie de un focus foarte precis si exigent, ci doar de o claritate generala acceptabila data de un camp de profunzime mare. La pasari de exemplu nu e suficient sa vezi pasarea doar cat de cat clar, ci poate vrei sa-i vezi penajul cat mai in detaliu, si pentru asta umblii la focus foarte des, deci simti nevoia unui focusul central rapid.
