

-----------------------------------

gheorghe adrian

02 Dec 2022 09:34



-----------------------------------

Dl Iacob
Obidientele contribuie la mistificarea faptelor ce descriu spatiu fizic.

Aici nu inteleg ce vreti sa spuneti. Pai obedientele nu sunt gesturi de subordonare dictate de lipsa de independenta?

Universul nu a fost si nici nu va fi gazda actiunilor inutile.

Si atunci care sunt acele actiuni utile ale universului?

Citat: Dar repaosul asta ar putea sa insemne doar o plutire uniform rectilinie, in sanul unei mari calme, fara acceleratii si trepidatii.

Nicidecum!
Ideea de miscare uniform rectilinie este dovada unui deficit de intelegere.

Cum adica? Ce lumina nu este o lunecare uniform rectilinie prin sanul materiei inponderale? Lunecarea cu viteza luminii prin spatiul fizic este sugerata undeva unde spune ca; Parea un fulger neintrerupt ratacitor prin ele. Adica printre stele.

Realitatea este o imbatranire, o etalare armonioasa a scurgerii timpului, o "ordonare" a acceleratiilor, a multiplelor directii, o dovada empirica.

Si imbatranirea este altceva decat stratificartea vremurilor? Dar asta se vede doar la specia umana, unde cu stratificarea vremurilor, genele noi sunt tot mai inhibate si se afirma tot mai puternic genele stravechi, care exprima aspectul fiintei ancestrale, de la originea speciei. Iar ordonarea acceleratiilor, nu o face fortele.? Zic ca doar fortele sunt acelea care modeleaza universul. Dar etalarea armonioasa a timpului ce vrea sa insemne? Timpul nu se scurge la fel in toate etapele de evolutie ale universului?
Citat:
Si este chiar de mirare, cum ar fi putut sa se nasca din haos, un sistem organizat si complex, precum fiinta arhetipala.

Indiferent de perioada, Universul nu a dus lipsa de organizare, de structuri, de dovezi ale autopopularii.

Cred ca intradevar in evolutia universului au existat perioade de mare haos urmate de perioade de acalmie. Cred ca in perioadele de tranzitie de la repaus la haos s-au afirmat fortele organizatoare. Si chiar haosul de mica amplitudine ar fi intervenit ca un catalizator, la nasterea structurilor organizate si stabile in anumite limite. Fiindca un haos de mare amplitudine distruge orice structura organizata. 

Masele, corpurile, oricare ar fi ele, sunt structuri definite de schimbari de directii si implicit de acceleratii multiple.

Masele corpurilor nu sunt dovada interactiunii substantei cu spatiul fizic si nu asigura ancorarea substantei in spatiu si inertia substantei si energia potentiala de repaus a substantei?
Citat:
Dorinta lui Hiperion, pare ca este foarte intemeiata. Fiindca spune, de la inceput, ca; -Din haos doamne-am aparut. Pai haosul este doar o dezordine, o agitatie distructiva a toate structurile organizate.

Nu de putine ori, dorintele sunt alimentate de practicarea unor hobby-uri.

 Si atunci dorinta lui Hiperion ar fi alimentata de hobiul unei plutiri uniforme, dincolo de zbenguiala haosului. De cele mai multe ori dorintele sunt alimentate, sunt sustinute de trebuinte.

