-----------------------------------

horatius

11 Feb 2008 15:48



-----------------------------------

care sint obiectele deep-sky care se vad mai bine/frumos in apocromatul de 130mm fata de telescopul de 13.1 inch ? Ai putea sa dai un numar de obiecte cu aprox.? 

Planetele, Luna si cateva nebuloase si clusteri de stele.

Un reflector de minim 10" cu oglinzi premium (newton, mak-cass, sct, dall-kirham etc), colimat si aclimatizat cum trebuie ii sufla in spate unui apocromat de 5-6 inchi. Si nu o spun doar eu, ci multi alti amatori care au instrumente premium (mai bune decat probabil avea catalin). Toata problema e ca putini au asemenea instrumente, de aici si mitul ca un apocromat minuscul da o imagine mai buna decat un reflector de aceeasi calitate, dar mare.

Pentru observatii scurte apocromatele dau imagini mai bune nu pentru ca sunt mai bune ele, ci pentru ca necesita un timp de aclimatizare mai scurt. Insa daca lasi un reflector sa se aclimatizeze, daca ai un sistem de aclimatizare activa (ventilatoare), iar oglinzile sunt premium atunci reflectorul va da imagini mult mai bune. Obstructia centrala nu scade contrastul asa de mult incat sa produca imagini mai proaste. Pur si simplu diametrul instrumentului permite adunarea de mai multa lumina decat un refractor, diminuarea de contrast datorata oglinzii secundare fiind compensata de diametrul mare al principalei.