
-----------------------------------
mmarin
02 Mar 2023 22:01


-----------------------------------
@sternchen: Ca să-&#539;i răspund la prima întrebare, chiar &#537;i un newton de 150/1200 oferă o imagine de calitate mai bună decât un acromat 150/1200, atât la planete cât &#537;i deep sky. Dacă vorbim de un dublet ED, lucrurile se schimbă oarecum, luneta va fi mai bună decât newtonul de 150 dar nu-l va bate pe cel de 200. Lunetele mari au un raport pre&#539;/performan&#539;ă extrem de dezavantajos, multiplicat &#537;i de nevoia de a folosi un trepied înalt, cum bine a subliniat Vali.
  Ca să-&#539;i dau o idee despre ce poate un dob de 8&#8221; dotat cu corector de comă, pun o poză făcută alaltăieri - un singur cadru, nu mozaic. Imaginea nu-i perfectă - se remarcă o u&#537;oară înclinare fa&#539;ă de axa optică &#537;i ceva curbură de câmp - dar la ocular nu se bagă de seamă.
