----------------------------------- romh 21 Mar 2023 10:58 ----------------------------------- Multumesc pentru sfaturi, inca citesc despre umbra in cazul reflectoarelor cu focala mare si efectul kidney bean care ar trebui sa indice probleme de calitate a ocularelor. Mi se pare putin probabil ca ambele oculare de 9 si 10 mm au aceleasi defecte. Mai degraba o problema cu oglinzile poate... daca este vorba de kidney bean, dar inca "cetesc". Apropo in discutia de mai sus este mentionat un telescop Takahashi 60mm . Am verificat, costa peste 1 mie de euro. Poate daca eram ruda de politician 21.03.2023 23:00 - 01:30 UTC+1 Astazi.. ieri, am decis sa testez functia Night Light a telefonului Pixel 6a. Cum makul are un camp redus de observatie, o sa trebuiasca sa ma bazez si pe telefon. Camerele DSLR sunt peste bugetul meu... Am inceput sa citesc despre diferentele dintre cmos si ccd. Destul de interesant, o sa incerc sa fac un rezumat al concluziilor mele in alta zi. Cert este ca telefonul insasi are o camera pe care e pacat sa nu o exploatez. Cand m-am intors de la plimbare norii deja s-au imprastiat asa ca am inhatat trepiedul, am pus si makul in rucksack. Da, makul incape in rucsakul meu thule, bine captusit cu material moale. Are si un buzunar pt ochelari cred. Am pus ocularele acolo, Lorn in urechi si am urcat pe acoperis. Am folosit trepiedul telescopului de pe care am demontat montura alt azimutala si in surubul ramas am insuruburat suportul de telefon. Prima poza am facut-o cu Arcturus, una din cele mai stralucitoare de pe cer. Poluarea luminoasa este evidenta. Cred ca sunt orase peste tot imprejurul meu. https://drive.google.com/file/d/17wZCqWSwADyTLr9UuKDq7O62pZ5zmRtx/view?usp=share_link A doua poza este constelatia Cassiopeia. Se distinge cu greu undeva la mijloc. Aglomeratia de stele din stanga cred ca sunt niste stele din Perseu. https://drive.google.com/file/d/1dgK-6sxEcgwIevFu-6JdxmZDqou0qDVW/view?usp=share_link In a treia poza am indreptat telefonul spre cea mai intunecata zona de pe cer, am orientat suportul de telefon vertical cu fata in sus. Nu tin minte exact ce era acolo. Cred ca am vazut carul mare dar nu il gasesc in poza. Vad o aglomeratie de stele in coltul din stanga, nu stiu ce sunt. https://drive.google.com/file/d/15Z8TAgseCJITxd7bp5usJd7g0AM0PV45/view?usp=share_link Pixel 6a are un sensor cmos sony imx363 de 12MP. Probabil face poze cu expuneri mici de cateva secunde pe care le stivuieste. Niste filtre de zgomot apoi reduc luminozitatea si probabil de asta stelele care mi se pareau foarte stralucitoare nu apar atat de mari in poze pt ca altfel ar fi si zgomotul mare. Sper ca softului AI folosit nu ii vin idei sa adauge stele, tipare si alte prostii. Cert este ca am asteptat 4 minute la fiecare poza timp in care trebuie sa ai sau un trepied sau maini de lunetist. A patra poza am luat-o cu niste cladiri din zona. Apoi am observat ca deasupra cladirii din mijloc exista o stea rosiatica. Am verificat cu stelarium si intr-adevar era vorba de Marte. Se vede si din poza. https://drive.google.com/file/d/1s2QPVtyT8Pyd9hJhUp9xdQeYu1gZyE9Q/view?usp=share_link Am scos makul din ghiozdan. Cautatorul a functionat perfect. Imi aduce aminte de refractor. Ocularul de 20mm la fel. Un mic punct rosiatic cu un alt punct alb in apropiere, o stea din constelatia Taur. Ocularul de 9 mm. Mai puternic, punctul apare un pic mai mare, dar greu de distins detalii... Ocularul de 4 mm :) . O sa radeti dar cea mai buna imagine cu acesta am avut-o . Adica, e greu sa il gasesti, trebuie sa plimb ochiul deasupra ocularului, are un camp ingust. De fiecare data cand ating focuserul, tremura totul si nu imi dau seama daca focusez bine. Dar cand reusesc, am ceva foarte asemanator cu pozele bine cunoscute. Un bulgare difuz de o marime considerabila cu o umbra in partea dreapta jos, in partea superioara reuseam sa disting o banda luminoasa urmata de una rosiatica la mijloc. Ocularul de 4 mm mi-a fost util aici chiar daca practic am 250x cand marirea recomandata este de 100x cred. Dar daca nu am zoom la ochi... Sau asta e parerea mea. Posibil sa nu fi vazut o imagine corecta si ochii mei sa vada ceea ce vor sa vada, ma corectati daca credeti ca e gresit. Am incercat sa fac poza cu telefonul... La ocularul de 4 mm.... imposibil. Am tot schimbat pozitia, unghiul, nimic. E prea ingust campul si intuneric si trebuia sa ma chinui mai mult.... Intr-una din zilele astea... Apoi am zis ok, hai sa incerc 9 mm. La 9 mm marte imi sare in toate partile. Incepuse sa bata un vant rece dinspre nord est. Tentativele de a face o poza cu optiunea "Night Light" esuau din cauza dansului lui marte. Atunci mi-am adus aminte ca am uitat sa montez tava de la mijlocul trepiedului, ceea ce ar trebui sa ii confere mai multa stabilitate... Intr-una din zilele astea. Pozele cu 20 si 9 mm fara expunere sunt mai jos, si dansul lui Marte desigur. https://drive.google.com/file/d/1cBZcGGig26eRRYw-uJoWfT8dFfQ9_Sdn/view?usp=share_link https://drive.google.com/file/d/1gvLkff4d-iLkxeKxMTkMDjcx2Q4Erm8u/view?usp=share_link https://drive.google.com/file/d/15mKZjQp2BwOnbk6Tmrv1wUZq35K5g5d1/view?usp=share_link Am observat doi meteori, la interval de jumate de ora cred, ambii deasupra acelor blocuri din poza cu marte. Primul meteor a fost vertical... daca nu mi s-a parut. Traiectoria celui de al doilea oblica de la dreapta spre stanga. Alte ganduri din aceasta seara: De ce danseaza zeul razboiului? Undeva mor oameni si curge sange, ca intotdeauna pentru egouri si steaguri. Enorma risipa de potential uman. Si Marte danseaza. Si daca vantul se opreste, o sa se opreasca si el din topait? Sau asta e vantul razboiului. De fiecare data cand ma gandesc la Marte imi aduc aminte de tabloul Marte si Venus. Cred ca dupa ce am citit De Rerum Natura, acest tablou se lega cu niste scene din prima carte cred. Poate ca e timpul sa il recitesc. Intr-una din zilele astea o sa revin la zeul razboiului. Avem treburi neterminate. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Venus_and_Mars_National_Gallery.jpg/1920px-Venus_and_Mars_National_Gallery.jpg