
-----------------------------------
Regulus
10 Apr 2023 23:10


-----------------------------------
Parcă a&#537; înclina spre ceva mai mare decât telescopul ăla smart, dar depinde de ce ai deja în dotare. Un DSLR/Mirrorless cu un obiectiv decent &#537;i o monturică u&#537;oară ar oferi rezultate mai bune cu avantajul că po&#539;i face poze de călătorie mai bune decât cu telefonul. Primele poze cu M27 &#537;i M57 le-am făcut cu camera atârnată de gard; a trebuit să cumpăr doar un intervalometru.
 Dacă te mănâncă de un refractor mic, eu &#539;i-a&#537; recomanda să evi&#539;i Sky-watcher. Modelele brănduite Teleskop-service, Tecnosky, etc au construc&#539;ie mecanică mai bună &#537;i pre&#539;ul final cu flattner &#537;i rotator nu e mult mai mare.

Ideea ta e foarte buna, in principiu, dar ma orientez acum dupa ceva ce ar avea ca prim criteriu discriminator (ultra)portabilitatea. Am deja o monstruozitate dupa parerea mea: iOptron CEM 70, pillar+ contragreutati si tuburi 200PDS si 130PDS. Total mult peste 50 de Kg. De aceea am zis ca nu m-ar deranja niste rezultate modeste cum are Dwarful asta, dar care sa incapa in jumatate de rucsac. Joaca serioasa pe vizual si astrofoto o preia echipamentul "mare". Ca refractor, daca as gasi un trepied scurt ar fi cam Askar, 72ED sau ZS61 SH.
