----------------------------------- Claudiu 23 Feb 2008 22:18 ----------------------------------- Daca te intereseaza sesiuni de observatii relaxate, atunci trebuie sa te gindesti si la amplasarea ocularului pentru lunete. Am vazut ca multi dintre amatorii mai avansati folosesc lunete strict pentru planete si le monteaza pe stilpi (fie pe montura sau direct pe sol) Cu un reflector observatiile sunt mult mai comode si devin greoaie pe masura ce te apropii de orizont (vezi eclipsa care tocmai s-a desfasurat). Desigur, asta este total disociata de abilitatile optice, dar conteaza totusi. Un refractor bun (acromat) trebuie sa aiba un raport focal in jur de 10. Altfel la puteri mari (planete) suferi de pierdere de contrast tocmai din cauza aberatiei C. Daca vei folosi filtre specializate (de banda ingusta) nu vei avea probleme pina pe la f/8. Ceea ce vroiam sa spun este ca instrumentele care satisfac aceste cerinte sunt lungi.. adica au pe la un metru ca n-au cum altfel sa fie. La bugetul propus de tine, tot reflector e mai bine.. Sau luneta APO mica la second-hand... (astea nu prea se vind insa, se pastreaza pina la sfirsitul lumii) Poti sa mai pui bani si sa iei ceva care impaca si capra si varza, si anume o luneta ED (cam de 80mm) pe care sa o folosesti cu o lentila barlow buna (triplet apo) si o diagonala traznet. S-ar putea sa intre in buget si o poti pune pe un trepied foto normal (tre sa ai pe-acasa) Ce e mic si bun la planete e un MAK 90...