
-----------------------------------
raduM
04 Mar 2008 21:14


-----------------------------------
Pe vremea aceea matematica si astronomia erau un fel de "distractie" pentru cei bogati si puternici

Si acum e la fel.
Nu sună aiurea deloc. 
Dacă faci știință, nu faci bani. Ca atare, ai nevoie de un Mecena (cred că se scrie cu 2 ce c , Meccena adică) care să te finanțeze. Pentru acela, ești o distracție. Și invers: pentru un om de știință, cel care e finanțator e un subiect de distracție. Abia aștept să mă distrez refuzând o distracție.
De ce: cel care finanțează nu face altceva decât să popularizeze ideile celui finanțat. Naiivă acțiune a aceluia, în speranța lui că va exista cândva in analele științei.
NU. Villon există, iar ducele de ... (care l-a finantat)... nu mai stie lumea de el.
Într-adevăr, dacă te gândești la epocă era necesar ca un obiect de lux să arate ca atare... ca și acum, dealtfel. Și acum se pune notă pe aspect... dar precum epoca în ce trăim, acceptăm mai ușor un aspect trecător.


Un mic comentariu pe care nu am unde să îl încadrez...
Polaris, cea-care-nu-apune-niciodată, se vede a fi o fată deșteaptă.
