-----------------------------------

Polaris the Cepheid

04 Mar 2008 23:31



-----------------------------------

Citatul luat de la mine referitor la "distractii" .Este vorba ca pe vremurile respective stiintele nu se foloseau de experimente, rationament si restul...
totul, pana si matematica, erau in conexiune stransa cu filozofia.

Cand Galilei a venit cu ideea ca experimentul este vital in orice fel de cercetare (inclusiv astronomia) toti l-au "huiduit" (ma refer la Biserica si alti "invatati" ai epocii).
Daka ai observat scrierile stiintifice din perioadele dinaintea lui Galilei, aproape toate nu contin termeni caracteristici, au aspect poetic si ,mai ales, erau publicate in limba latina.Limba latina un fel de limba a "invatatilor" .Pana si slujbele se tineau in aceasta limba asa ca nu oricine intelegea ce se canta la biserica.

Oricum Inchizitia era, dupa mine, destul de cruda.Nimik nu era crutat.Tot ce a fost considerat impotriva "dogmelor' era inlaturat imediat (indiferent de metode).

Invataturile  despre astronomia vremii nu au fost nicidecum luate din biblie sau altceva religios."Vinovatul" a fost Aristotel.Cine se abatea de la aceste idei risca un esec major.Galileo nu a facut nimic altceva decat sa demonstreze EXPERIMENTAL ca Pamantul nu este situat in centrul sistemului solar ci Soarele.Biserica si ceilalti oameni de seama au reactionat imediat, cea din urma arestandu-l la domiciliu.



PS:Mersi de compliment raduM.