----------------------------------- iulian90 06 Dec 2023 14:08 ----------------------------------- Multumesc tuturor pentru felicitari. Teoretic spectroheliograful ar putea fi folosit si pentru inregistrarea spectrelor stelare, insa in practica sunt cateva probleme care ar impiedica folosirea spectroheliografului construit de mine la spectrocopie stelara si anume: -Dispersia foarte mare a spectroheliografului, care imprastie foarte mult lumina de la stele de-a lungul spectrului si care ar necesita o seinsibilitate foarte mare din partea camerei sau o expunere lunga, de ordinul minutelor, ca la astrofotografia DSO, iar la asemenea expuneri seeing-ul este cel mai aprig dusman care strica detaliile, adica liniile spectrale, care s-ar vedea blurate in fel si chip din aceasta pricina. -Luminozitatea mica a sistemului optic al spectroheliografului , f/15 care duce de asemenea la intunecarea spectrului. Spectroheliograful este conceput sa lucreze cu lumina solara care este cu mult mai intensa decat lumina provenita de la stele. -Fanta, care mai contribuie si ea la reducerea luminozitatii globale a sistemului optic, si care la spectrocopia stelara nu si-ar mai avea rostul, stelele fiind surse punctiforme. -Spectrul rezultat la o asemenea dispersie este foarte extins si doar o foarte mica parte ar incapea pe senzorul camerei, cam 1/30-1/40 din spectrul produs de spectroheliograf s-ar vedea pe senzorul camerei, asadar, ar fi nevoie de zeci de imagini pentru a forma spectrul intreg al unei stele si ar dura foarte mult procesarea imaginilor numai pentru o singura stea, ceea ce nu este prea convenabil. Pentru spectroscopia stelara am deja un alt instrument, format dintr-un reflector de 76/700 si o prisma-obiectiv montat in fata ,care produce un spectru cu o dispersie mica ,dar care incape mai bine pe senzorul camerei si luminozitatea este si ea destul de mare ,incat pot trage capturi la spectrele stelelor cu magnitudini de pana la 4, iar cu o camera mai performanta poate si peste 6. https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=221558#221558 Revenind la spectroheliografie, scanarea discului solar o fac de la E la W, la viteze de tracking intre 4x si 8x si setez fps-ul cel mai ridicat la camera astfel incat sa pot aduna cat mai multe "linii" pentru a forma imaginea discului solar la procesare. Mai jos am pus cateva imagini explicative cu cateva secvente dintr-o captura cu tranzitul discului solar (focalizat pe fanta de obiectivul de intrare al spectroheliografului) prin dreptul fantei spectroheliografului, care in imaginile brute ce contin o mica parte din spectrul solar, centrate pe linia spectrala de interes, de ex. pe H-Alpha, tranzit care se traduce prin aparitia unei benzi luminoase subtiri de-a lungul spectrului care se lateste rapid pe masura ce discul solar inainteaza prin fata fantei ,ajunge la o latime maxima cand meridianul discului coincide cu fanta apoi banda incepe sa se subtieze pe masura ce trece discul solar apoi dispare cand discul a trecut de fanta in timpul tranzitului. In tot acest timp pe linia centrala (H-alpha) apar niste dungi perpendiculare fata de linia respectiva care par sa se miste, creand un fel de "joc" de lumini, acestea sunt detaliile de pe suprafata solara in banda ingusta care sunt "scanate" intocmai ca la un scanner de xerox, linie cu linie. Captura video astfel obtinuta se prelucreaza apoi cu un soft special conceput pentru spectroheliografie, care "developeaza" captura extragand sau decupand o arie de pixeli foarte ingusta si lunga ca o dunga, centrata pe mijlocul liniei spectrale de interes si cu aceste linii decupate formeaza imaginea finala a discului solar, linie cu linie, ca la un copiator xerox sau imprimanta. Imaginea finala rezultata astfel se numeste spectroheliograma. Sunt cateva softuri concepute pentru spectroheliografie ,si anume : -SHG Main , un soft specializat pe spectroheliografie care da rezultate remarcabile si care usureaza mult procesul de obtinere a spectroheliogramelor. -BASS , un alt soft care nu e neaparat specializat pe spectroheligrafie, ci in general pe spectroscopie, care cuprinde si spectroscopia de laborator sau spectrocopia stelara, dar are si functia de obtinere a spectroheligramelor. Cu acest soft procesul dureaza mai mult decat in cazul SHG Main, si e putin mai complicat de utilizat. -IRIS, care iarasi nu e specializat pe acest domeniu dar are si optiunea de prelucrare a spectroheliogramelor. Pe acesta nu l-am incercat inca. In general fac capturi de cate 1100 cadre la viteza de tracking 4x si la FPS maxim de 30 cadre pe secunda. Din aceste 1100 cadre vreo 900 contin tranzitul discului solar, iar acesta are o forma aproape circulara. Daca maresc viteza de tracking, discul in imaginea finala va aparea turtit la ecuator si alingit la poli, invers, daca micsorez viteza de tracking, discul va aparea latit la ecuator si turtit la poli, acelasi efect se obtine si daca este modificat fps-ul camerei, dar in sens opus; cu cat marim fps-ul peste o valoare anume, cu atat rezolutia pe axa X va fi mai mare decat pe axa Y si cu atat discul va aparea mai latit la ecuator si turtit la poli, iar daca micsoram fps-ul camerei sub valarea corecta, rezolutia pe axa X va fi mai mica decat cea pe axa Y iar discul va aparea mai turtit la ecuator decat la poli. De aceea trebuie corelata valarea fps-ului camerei cu viteza de tracking, pentru ca discul in imaginea rezultata dupa prelucarare sa aiba forma cat mai circulara. Am incercat si cu metoda cu trackin-ul oprit, insa procedeul dureaza cam mult, discului solar ii trebuie 120-125s sa tranziteze fanta, indiferent de focala sau alti parametri ai instrumentului, in plus este mai sensibil la turbulenta atomsferica decat procedeul de scanare la viteza mare de tracking.