-----------------------------------

Catalin Paduraru

19 Mar 2008 15:17



-----------------------------------

Cel mai bun in general este cel recomandat de mine (Celestronul). De ce? Are doua oculare mult mai bune cu care vine (deci nu iti mai cumperi altele, maxim le completezi) si montura este mult mai buna (deci stabilitate mai buna, nu ai vibratii). Iar prin design-ul lui este mai stabil (are tubul mai scurt).

Teoretic puterea maxima de marire a unui intrument astronomic este de doua ori diametrul instrumentrului (maxim de doua ori jumatate, depinde de calitatea opticii). In cazul de fata, strict matematic vorbin cel recomandat de mine este mai bun (poate mari mai mult).

Montura EQ (=montura ecuatoriala) se clasifica cam asa (groso modo):
1<2<3<4<5<6, adica 6 e mai buna ca 5 si 5 mai buna ca 4, etc. Deci EQ1 este cea mai proasta. Iar experienta a arata ca pentru un telescop cu oglinda de 114mm, 130mm o montura acceptabila este de la EQ2 in sus.

Cu orice instrument poti sa observi si terestru. Da, intoarce imaginea dar exista o lentile (un accesoriu) care se pune intre ocular si telescop (arata ca un barlow) si care coresteaza aceasta intoarcere a imaginii. Asa ca indiferent de telescop poti sa corectezi imaginea.

Numai bine!