-----------------------------------

sorin georgescu

14 Feb 2024 21:25



-----------------------------------

Probabil ar trebui sa spun mai multe despre cele de mai sus. 

Cel mai bun dupa parerea mea este Celestron SkyMaster 15x70 intr-un mod categoric. Desi un model foarte ieftin, m-a surprins calitatea. L-am cumparat second hand si cand l-am probat doar mi-am dat seama ca nu-i defect iar pretul a fost foarte mic. Nu ma pricep in domeniu, sunt doar simplu hobby-ist dar ce pot spune, cred ca am nimerit un exemplar foarte bun. Daca ma uit pe cerul Bucurestiului care are de obicei foarte putine stele, cu asta vad mult mai multe, pur si simplu vede ce cu ochiul liber nu exista. Dar are un imens dezavantaj, din mana nu reusesc sa-l tin cat de cat stabil, imi este imposibil! Cred ca cei 15X reprezinta prea mult pentru a fi tinut din mana. Claritatea este foarte buna (in opinia mea), anul trecut am vazut Jupiter cu 4 sateliti, unul era in stanga si 3 in dreapta (din Bucuresti! Care e acoperit mereu de o cupola de pacla)), am vazut si Saturn (preferatul meu) cu inelul, adica mi-am dat seama care e inclinatia inelului iar Luna e un spectacol, daca il dau cuiva care nu stie despre domeniu, invariabil aud un mare WOW cand se uita la Luna! Insa e cam greu si mai ales foarte mare, caratul acestei namile e o problema chiar daca sunt biciclist si am coburi.

De aceea am prins drag de acel CANON din foto cumparat in vara trecuta cu 180 lei din talcioc. De nou. Pur si simplu mi-a placut! E usor si destul de clar si nu imi tremura atat de teribil precum SkyMaster. Am fost cu el la BIAS Baneasa in august trecut si acest plastic (probabil un fake chinez denumit "Canon") era exact ce trebuie! Minunat..... pana cand stand pe scaunelul meu pliant, s-a desprins bareta si a cazut fix pe ciment! Dupa care vedeam doua avioane in loc de unul! M-am tot gandit sa caut un mester sa mi-l repare, se vede unde a cazut, pe ocularul drept si fara dubiu s-a deplasat ceva in el. Asta poate a fost si motivul sa ma inscriu aici, sa caut un mester....... Insa minunea m-a costat 180 lei..... Si astfel, duminica asta am fost in talciok..... si am mai gasit unul identic tot la acelasi pret, tot nou. L-am probat acolo si mi s-a parut la fel de bun. Oricum, peste toate vechiturile (binocluri) care se vand acolo! Mecanica mi se pare foarte buna, e fain de tinut in mana, nu e pretentios la reglaj, e usor, deci minunat pentru purtat mereu..... Mai ales din cauza greutatii reduse. Nu am gasit informatii pe net despre acesta de unde as deduce ca poate e o piraterie chineza, mai ales din cauza pretului foarte mic. Dar culmea, mi se pare .....bun!

Celestron NATUREDX 12x56 l-am cumparat nou, nout din "Olix". E foarte greu, imaginea e clara prin mijloc, mecanica e tare fina si buna dar are aberatii cromatice la greu. Banui ca asa se spune la un cerc galben sau albastru din jurul Lunii. Care se vede fantastic de bine si luminoasa cu asta si tremura mult mai putin decat SkyMaster-ul mare..... insa cu asta nu mai e cazul acela sa vad jdemii de stele care cu ochiul liber nici nu le banui. Imaginea e buna cam 80% din centru, culorile faine, calde.,.... dar e cam sorcova din cauza aberatiilor cromatice (sau cum s-or numi?!). Pacat, deoarece este extrem de clar, sharp, culorile foarte calde, se tine bine in maini, tremura mult mai putin...... Dar totusi nu-l folosesc. E greu si daca e sa aleg cu care plec (in coburii bicicletei) mereu aleg SkyMaster! 

Vechitura Copitar 7x50 e chiar impresionant pentru o vechitura, campul vizual pare foarte larg, claritatea e mare, e luminos, cu tremuratul e super confortabil la 7X. Dar e greu si mare si are..... 7X. La asta nu mi-am batut capul cu stelele, nu poate mare branza. E mai mult asa de muzeu. Tot din talciok l-am luat acum multi ani, ales din gramada pe motiv ca dintre toate asta era ca magarul intre oi, mult mai bun decat toate vechiturile. Si evident, si un pret mic.

Dar de ceva vreme ma tot gandesc sa-mi cumpar totusi un binoclu meserias, unul adevarat. Sunt constient ca toate astea pe care le am sunt cel mult niste mediocritati (amarate). Probabil prima intrebare pe care as primi-o ar fi..... in ce scop?!..... Nu stiu ce sa zic, la mine e mai mult asa "de chichi". Imi place sa ma uit la cerul noptii, m-a fascinat sa observ Jupiter si Saturn! Dar si ziua imi place sa ma "benoclez" asa de florile cucului, mai ales ca sunt din ala care iubeste orice teritoriu nepopulat, cat mai pustiu, cat mai natural, cu cat mai putini manelari si oameni, etc. 

Tot cititnd pe net (sa imi fac si eu capul mare) am ajuns sa ma tot gandesc la un APM. Sunt scumpe. Dar sunt educat sa inteleg ca "ieftin si bun" nu exista (decat in capul fraierilor).
Ma tot uitam la asta:
https://www.apm-telescopes.net/en/apm-ed-apo-12x56-magnesium-series-binoculars
Nu prea inteleg daca e chiar identic cu asta? (ca pretul e cam acelasi):
https://www.astroshop.ro/instrumente/apm-binoclu-ms-12x56-ed/p,77908

Dar o mare problema exista la mine (....nu neaparat banii la suma asta, desi ma doare si voi manca mai putin!) ----  nu am avut si nu am tinut niciodata vreunul care se regleaza independent pe fiecare ocular. Imi imaginez ca e foarte lent si incomod. Apoi alta problema este sa nu cumva dupa ce dau suma asta deloc mica sa regret deoarece "plasticul" SkyMaster are totusi 15X si lentile de 70mm !..... Iar un APM cu lentila de 70mm..... chiar ca nu ma duce buzunarul.... Is too much for me! .....Plus ca sunt tare ale naibii de grele!.....

Din ce mi-am dat seama despre mine, nu prea imi place sa car trepiede, sunt din ala mai putin chivernisit, care prefera totusi sa manevreze grabit jucaria fara trepied. Ceea ce, sunt constient, e o prostie la peste 10x.......(ca poate si 10X e prea mult!), adica din punctul de vedere al unui pasionat tacticos care se aseaza, aranjeaza, pregateste, studiaza..... etc. Eu nu prea.....

Deci, ce ma sfatuiti ?! (in afara sa probez fizic un APM din asta...... dar nu am unde proba! Am vazut pe net ca exista pe vremuri un magazin si in Bucuresti pe sos. Dudesti-Pantelimon dar din cate am inteles, nu mai exista, kaput.....).