

-----------------------------------

nobody

01 Mar 2024 17:48



-----------------------------------

Este doar o scapare logica, probabil pornita de la alte presupuneri luate ca adevaruri.
E oare presupunere sau simplu rationament mental faptul ca atat rezolutia cat si magnitudinea limita sunt dictate in principal de deschiderea obiectivului si nu de modul de vizualizare? 
Sa emiti o ipoteza bazata pe anumite presupuneri, poate fi constructiv.
Dar nu si cand se depasesc limitele impuse de presupuneri, cand se ignora alti factori critici, se trag concluzii cu valoare de adevar aproape absolut, concluzii folosite apoi ca argumente in emiterea altor ipoteze ...

Este valabil si pentru "grosismentul rezolvant" discutat degeaba pe aici:https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=16032

Eu personal sustin punctul de vedere a lui Mircea, una e ipoteza, alta e teoria, iar practica poate sa vina si sa le doboare pe amandoua (dar nu neaparat). Vorba lui Feynman: "for nature cannot be fooled"...

