-----------------------------------

valy

25 Mar 2008 18:55



-----------------------------------

Multumesc, ai punctat bine cele doua situatii. Desi nu inteleg dece se exclud cele doua? Adica daca e bun pt vizual, dece nu e bun pt. foto? Care e diferenta?

Daca ar fi sa optez, dintre cele doua variante aleg: vizual + foto ocazional, ambele ca pasiune, in timpul liber. Oricum la foto mai subtire avand in vedere ca e destul de complicat tehnic plus ca fortez aparatul cu timpi mari de expunere, cadre multiple, prelucrari ulterioare, etc. In principiu foto e doar de curiozitate, daca tot iau un telescop si daca tot am aparat foto. Oricum nu o sa-mi castig banii din asta, din contra.

Ca un punct de pornire, ar fi urmatorul:
http://www.skywatcher.ro/Cel/omnixlt150.htm

Dar la aceeasi dimensiune si fara trepied de otel, mai ieftin am gasit: 
http://www.skywatcher.ro/SK/SK15012PEQ32.htm

Dar totusi nu prea imi place greutate. As prefera ceva de genul, dar e scump:
http://www.skywatcher.ro/Cel/omnixlt120.htm
sau
http://www.skywatcher.ro/SK/SKED80.htm

Sunt cam confuz, cred...

Asa ca cel mai bine este sa iti mai reorganizezi prioritatile.

De aceea am si scris aici, ca sa ma prind si eu ce vreau. Vorba aceea: o intrebare pusa are jumatate de raspuns.