-----------------------------------

Catalin Paduraru

25 Mar 2008 23:20



-----------------------------------

Asta e si tot funul in problema asta. Catalin poate ca tu privesti totul din punctul de vedere al specialistului: calitate, scule de scule, perfectiune, etc... Dar eu nu, prefer sa buchisesc manual. Sa vezi ce poze macro faceam cu aparatul cu obiectivul tinut in mana, inversat... Evident ca nu iesea nimic bun dar era fun. E drept ca pana la urma am luat un adaptor inversor care fixeaza obiectivul invers pe montura aparatului. Asa si aici, incep cu ceva lucru manual, daca ma prinde, si e ok, avansez. Daca nu iese bine lucrul manual poate iau un motor doua...si tot asa... Dar macar sa incep bine si sa nu alerg peste un an dupa un telescop mai bun ca asta nu focalizeaza bine sau ca am aberatii cromatice pe marginea luminoasa a lunii, sau ca vibreaza toata montura cand se ridica oglinda la aparat si declanseaza obturatorul (care apropos e destul de deranjant, zgomotos si vibrant)... 
La sfarsit daca tot nu ma prinde macar raman cu o luneta sau un telescop bun mostenire nepotilor.

Sa nu crezi ca toti (noi romanii cel putin) au inceput astrofoto cu telecomanda in mana. Si eu tot de la miscarea manuala am inceput-o. Dupa mi-am facut un circuit cu ajutorul caruia controlam o montura EQ3 motorizata de mine cu motoare de la imprimanta. Si dupa, cu timpul si experienta, m-am orientat spre ceva mai bun (un EQ5 motorizat din fabrica). 
Eu ti-am facut unele recomandari, doar atat. Drumul pe care vrei sa mersi si poti, ti-l alegi singur. Normal ca este mai frumos sa experimentezi tot ce se poate si dupa sa tinzi spre ce este mai bun.


Radu: nu ne-am nascut invatati, si eu mai am nevoie din cand in cand de confirmari ;)

Numai bine!