

-----------------------------------

Mircea Pteancu

06 Apr 2024 14:25



-----------------------------------

Sunt de aceeasi parere cu Erwin.
Tipul de telescop Bird-Jones ( se scrie fara ''h'') s-a ales in mod nemeritat cu o proasta reputatie din cauza unor producatori si comercianti de mana a treia. Executat corect, telescopul Bird-Jones este bun.
Asa s-a intamplat si cu ocularele ''Huygens''. Orice porcarie de doua lentile ramase de la comenzi falite, inghesuite ca vai de mama lor intr-o teava de plastic, sunt vandute sub acest nume. De multe ori, lentilele sunt din plastic, pot fi de orice forma si cel mai adesea au (daca au) diafragma in fata lentilei de camp.
Norocul nostru cu producatorii si comerciantii corecti, adevarati, ca daca nu, am avea numai optica ''manelista''.

Aseara, Vineri 5 Aprilie,  a fost iar un cer de seara tip ''momeala'' ca sa-l scoata pe astronomul amator din barlog. Pentru ca apoi sa-l trimita inapoi, catranit.
La inceput, ''momeala'' a fost aratoasa, cerul parea curat. De cum am iesit cu ladita de oculare in curte, unde reflectorul Newton D=148mm era de mult la fezandat, am aruncat o privire spre cer. Si am remarcat ca ''ceva nu-i in regula'' cu Propus. Aveam si binoclul rusesc 8x30mm cu mine si intradevar, Propus era mai slab luminos decat a fost la ultima ''intalnire'' de Joi, 4 Aprilie. 
In 24 de ore Propus a mai scazut, dupa parerea mea, inca o zecime de magnitudine. Loc pentru eroare nu prea este deoarece am ales ca stele de comparatie pe ''32'' de la Eps Aur si ''35'' adica Wasat.
Am mai facut observatii la Betelgeus si Epsilon Aur care erau stationare.
In schimb, tot in intervalul de 24 de ore, am apreciat ca R Leonis s-a mai intunecat un pic fata de Joi, comparata cu aceleasi stele ''58'' si ''60''. Asa ca, aseara, l-am taxat la magnitudinea 5,95 in loc de 5,9.

Alte observatii cu BPC8x30mm: M44 -M3, slab luminos - M67, vizibil la limita - M35 - Mel 111, incape in camp in intregime si cu dubla 17 Com rezolvata iar la M53 am obtinut rezultat negativ.

Observatii cu newtonianul D=148mm F/5 :

- Intai, am reglat - verificat cautatoarele si telescopul si am fost incantat de frumusetea exceptionala a dublei Porrima.

- Vindemiatrix - STF 1689 - Vir 34 = ''Poteca lui Consolmagno''

- La Vest de STF 1689: Galaxia  NGC 4764/ ''Zmeul de hartie'' a fost vizibila la 107x cu VD dar NGC 4754 doar cu VP. Asta a cam pus apa rece pe sperantele mele de a vedea Lantul Markarian

- M59 -M60, vizibile la limita la 30x, mai bine la 107x

- M58 - M89 au fost vizibile numai la 107x iar pe M90 doar cu greu am dibuit-o la 107x, langa steluta asterismului triunghiular ''de bastina''

- O pacla bine vizibila cuprinsese cerul. Am trecut atunci la observarea unor stele duble.
Am inceput cu Tegmine/ Zeta Cnc, o tripla ''de colectie'' din Racul.
Au urmat Iota Cnc cu contrast bland de culoare.
Apoi  STF 1223/ 5,2'' ;    STF 1177/ 3,5'' ;    STF 1224/ 5,7'', raspandite pe o arie mica din Racul.

- Intre timp, pacla dus-o bine, s-a ingrasat si a devenit ''fat and beautiful'' cum place globalistilor si s-a transformat in nori. Am rezolvat la 107x pe Izar, Mu Boo ca tripla si Delta Boo in Bootes ( adica ''cel cu bota ? '' ). Algieba, cu superba sa culoare aramie, devenita aproape gri prin nori, a fost ultimul obiect observat.

Acolo, dupa nori, era intangibilul Lant Markarian pe care inca nu l-am vazut in primavara asta. 
( Mi se parea mie sau vantul chiar aducea de undeva, poate de pe Strand, acordurile lui  ''Ce bine-mi pare ca ai luat tzeapa''  !? ) 

https://www.youtube.com/watch?v=0UT2E7o5Gkw

Mircea

