----------------------------------- nobody 07 Iun 2024 16:39 ----------------------------------- Alinierea se face unghiular, sunt irelevante distantele astronomice. Adica daca ai juma' de grad eroare, o ai la fel fata de stalpul de iluminat de peste drum, fata de luna, sau fata de cea mai indepartata galaxie vizibila. E tot juma' de grad, daca ai TFOV de 1 grad, atunci ai sanse sa fie in campul vizual. E similar cu eroarea lunetei cautatoare. Oricum, precizia absoluta de pozitionare la montura este de ordinul zecimilor de grad, in cazul fericit, din cauza constructiei mecanice. La tipul asta de montura, in primul rand e bine sa fie calibrata bula aia de nivel pentru ca nu sunt prea bine asezate in locas, si nici prea precise, dar au influenta mare la initializare. Asta se poate face usor cu o nivela clasica (poloboc/boloboc), pusa pe baza monturii (adica fara montura), adusa la viel si cu un marker subtire incercuita pozitia "de zero" a bulei. Ideea cu ocularul cu reticul este foarte buna. Eu am folosit ocularul de la luneta cautatoare. Merge si ochiometric, dar mai incolo, cand inveti cum funtioneaza. Nu e atat de importanta centrarea, ci sa folosesti aceeasi pozitie de referinta. Montura calculeaza unghiuri/inclinari. Mai este o smecherie, cand aliniezi cu reticul, e bine sa muti telescopul in acceasi directie finala, la fiecare stea, altfel risti sa dublezi eroarea de backlash (care este mare, oricum). Apoi se mai pot corecta micile diferente (eroarea relativa). Ah, si mare atentie cand introduci data, sunt norii problemele cu formatul american, mai ales in perioada asta, de ex. 07/06/2024 inseamna 6 Iulie (luna 07, ziua 06), nu 7 Iunie, cum ai tinde sa crezi.