----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Iul 2024 13:19 ----------------------------------- Azi este 19 Iulie si , pana ieri, am observat in 14 din cele 18 seri iuliene. Motivul pentru care am reluat observarea sistematica a obiectelor din cartea I.S.W.A.T.I.T. este insa legat direct de calitatea proasta a cerului. Ba transparenta redusa de pacla si nori, ba turbulenta atmosferica, ba ambele, asezonate din belsug cu idiotenia generalizata a poluarii luminoase. Ceea ce se poate observa in aceste conditii sunt obiectele luminoase care, prin natura lor, sunt si spectaculoase. Aseara, Joi 18 Iulie am inceput prin observarea obiectelor din constelatia Ursa Minor, pag. 35 - 37 din cartea I.S.W.A.T.I.T. a lui William Tyler Olcott. Telescopul folosit a fost dobsonianul ''Ratusca cea urata'' D= 125mm F/6.9 cu ocularul Svbony model 170: 10 - 30mm pentru mariri de la 29x la 87x. - Polaris a fost rezolvata superb la 87x. Am folosit ocularul zoom pentru a determina marirea minima la care inca se mai vede companionul lui Polaris, separat de steaua principala. Rezultatul a fost ca acest lucru se intampla pana la setarea de f= 28mm. Asta inseamna marirea de 31x. Faptul ca pornesti de la o marirea superioara si apoi o micsorezi, ajuta mult la vederea companionului deoarece stii unde si la ce privesti. - Pi 1 UMi/ STF 1872 de 32'' si 40+41 Dra / STF 2308 de 18'' au fost rezolvate la G= 29x deoarece au separatii mari. Poate sunt potrivite sa le masor cu micrometrul inelar. - Tabelul si harta pentru UMi a lui Olcott contine si o stea numita STT 262 ... pe care nu am aflat-o. Olcott da pentru ea separatia de 28''. Eu am gasit ''ceva'' in zona dar parametrii nu se potrivesc deloc. Pentru steaua pe care am gasit-o eu la locatia crezuta corecta , am notat : ''... tripla. AB = aprox. 1,5'' la PA = 270* si AC= 2' - 3' si PA= 350*''. Ceea ce am rezolvat eu la 216x / TMB Planetary 4mm este Burnham 799 cu AB= 1,4'' si PA = 265* iar AC = 91'' si PA= 17*. Acestea erau acum 9 ani, in 2015. Diferenta este mare unghiul de pozitie a lui AC, intre Stelle Doppie si estimarile mele, unde ajunge la 27*. In rest , le-am cam nimerit. - Am masurat in Stellarium. Intre pozitia lui Burnham 799 si cea a lui STT 262, diferenta este de un grad. Deci am avut STT 262 in ocular dar am studiat steaua gresita, pe Bu 799. STT 262 ramane restanta iar Bu 799, un bonus foarte frumos. Cepheus, in I.S.W.A.T.I.T., pag. 54 -55 : - Delta Cep si Miu Cep le-am studiat la 29x. Delta Cep este o stea de importanta covarsitoare deoarece este prototipul cefeidelor. Intreaga scala a Universului cunoscut este construita in baza observatiilor de cefeide. Iar giganta rosie Miu Cep, ''Garnet Star/ Steaua Granat'' este un spectacol la orice marire. - Tot la 29x/ zoom f= 30mm, am rezolvat si STF 2816 ca tripla, si STF 2840 de langa Miu Cep. - La fel Xi Cep si Beta Cep, rezolvate la 29x dar aceste duble inegale, cu primara luminoasa si companion slab luminos, merita pe deplin sa fie studiate si la mariri mai mari. - Kappa Cep are AB = 7,3'', aici 216x a fost de ajutor. - STF 2873, formata din stelute de 7mv si 7,5mv, separate la 14'', formeaza o dubla de-a dreptul modesta. - STF 2883, de 14'' si STF 2893 de 29'', rezolvate si separate la 87x, nu sunt nici ele prea spectaculoase. - Terminand lista lui Olcott pentru Cefeu, am adaugat eu spectaculozitate prin observarea dublelor subarc STF 2 de 0,97'' si STF 13 de 0,96'', de langa Gamma Cep. Desi am folost maririle de 216x/ TMB Planetary 4mm si 270x/ TS Planetary 3,2mm, stelele au fost doar rezolvate in forma de cifra ''8'' dar fara separare cu puntita neagra. Totusi, uneori, STF 13 parea sa prezinte o puntita de cer intre stele dar observatia acesteia a fost nesigura. Poate ''nextu'' urmator ... Mircea