----------------------------------- CristiB 10 Aug 2024 23:11 ----------------------------------- Iar aici o recenzie a lui Nikon 18x70 tradusa cu Google si bineinteles pe ici pe colo cu neconcordantele specifice unei astfel de traduceri, dar in mare se poate face o idee despre acest binoclu : http://www.scopeviews.co.uk/Nikon18x70.htm Nikon 18x70 IF WP ' Astroluxe Când am primit primul meu binoclu cu ochi mari de mare putere, acum mai bine de un deceniu, au fost o revelație pentru astronomia de mână. Ziua priveliștea lor era oribilă: întunecată, îngustă și agitată. Dar pentru astronomie au fost uimitoare pentru că mi-au arătat mult mai multe. De atunci, fiecare creștere a măririi și a diafragmei a fost mai mult la fel - mai grea, mai greu de ținut constant, da, dar oferind un cer mult mai adânc. Această progresie către puteri mai înalte și obiective mai mari trebuie să se termine undeva. Și se termină aici. Pentru că acești Nikon 18x70 sunt, probabil, cel mai mare și mai puternic binoclu pe care l-aș putea ține de mână. Am avut ochii pe o pereche de secole și chiar și-am vândut atât de iubitele mele HD-uri Swarovski 15x56 SLC pentru a le face loc. Așa că haideți să aflăm dacă există ceva de câștigat prin supradimensionarea obiceiului meu binoclu astronomic la ceva la fel de mare și greu ca 18x70, sau dacă voi da înapoi la o ( alta ) pereche de 15x56 până la urmă. Dar aceasta nu este doar o revizuire a astronomiei, deoarece pentru piața internă Nikon nu le etichetează deloc ca fiind un binoclu astronomic. În realitate, probabil că le-au proiectat pentru uz maritim sau de coastă în timpul zilei, poate mai degrabă așa: La O privire Mărire 18x Dimensiunea obiectivului 70 mm Alinare pentru ochi 15.4 revendicat, măsurat (dar vezi text) Câmpul vizual real 70m/1000m, 4 ° Câmp de vedere aparent 64,3 ° Focalizare atentă 81m (!) revendicat. Transmisivitate ~95% estimat Lungime ~260 mm fără cupe pentru ochi Greutate 1954g măsurat. Date de la mine/Nikon. Ce este în cutie? Mi-a plăcut foarte mult să despachetez acestea. Cutia aceea uriașă și groasă de aur; etichetele lipite din anii 1970 (pentru că au un volum atât de mic încât nu primesc o cutie unică); miros de optică nouă și piele. Acești binocluri 18x70 fac parte dintr-o gamă de binocluri tradiționale robuste și rezistente la apă (WP) cu prismă porro , care au un design comun cu decenii în urmă, cu carcase cu prisme masive, focalizare independentă (IF) și un corp mare, acoperit cu piele. Puteți găsi binocluri cu aspect similar din anii ’70 și ’80, fabricați de Canon, Fujinon , Takahashi, Pentax și alții, dintre care majoritatea sunt acum dispărute. Nikon încă (de la începutul lui 2021) produce cinci modele în acest stil, cuprinzând două 7x50, două 10x70 și această singură variantă de 18x70. Toate sunt încă fabricate 100% în Japonia, inclusiv carcasa și alte accesorii. Este important de reținut că aceste binocluri aparent similare au de fapt diferențe semnificative. De exemplu, acești 18x70 sunt singurii echipați cu oculari cu câmp larg, ceilalți au câmpuri de vedere destul de înguste. Doar două modele – Prostars 7x50 și una dintre variantele 10x70 – au sticlă „SP” și, prin urmare, sunt concepute special pentru astronomie. Nimeni nu pare sigur ce este sticla „SP”; Bănuiesc că sticlă non-ED, dar cu omogenitate ridicată, incluziuni scăzute, bule și striuri pentru cele mai bune imagini stelare. Acele „SP” 7x50 și 10x70 sunt mult mai scumpe decât versiunile lor mai de bază (dar aproape identice) mai ieftine și au, de asemenea, aplatizatoare de câmp. În mod curios, deși anii 18x70 au insigna „ Astroluxe ” în unele piețe, lista lor de acronime nu include „SP”. Și așa cum am spus la început, pe piața japoneză există puține dovezi că au fost destinate astronomiei. Notă: în aceste imagini, cupele standard de ochi tari au fost înlocuite cu articole Tele Vue – vezi mai jos pentru o explicație. Corp Acestea sunt ideea celor mai mulți despre binoclu, dar mai mare: negru, din metal, cu butoaie lungi și care miroase a piele. Arată enorm în comparație cu un binoclu obișnuit de vânătoare cu ochi mari, indiferent de binoclul pentru păsări. Sunt uriași, dar anii 18x70 nu sunt atât de grei pe cât vă așteptați. Cu puțin peste 2 kg, sunt cu aproximativ 500 g mai grele decât o pereche de Fujinon 7x50 sau 10x50. Calitatea construcției este superbă, cu piele lucioasă și vopsea neagră strălucitoare, acele inele roșii din jurul obiectivelor și capacele cu prisme înșurubate ca o piesă de hardware militară. Lucrul surprinzător la acestea este că sunt de fapt impermeabile, deși nu arată, concepute pentru uz maritim. Cu toate acestea , fără armură de cauciuc, ele nu vor fi la fel de robuste precum o pereche de Fujinon 16x70 FMTR-SX. Focalizare Acestea au focalizare individuală pentru ocular – răsuciți fiecare ocular pentru a-l focaliza separat. La început, acestea au fost inutilizabil de rigide, dar după câteva răsuciri puternice s-au eliberat frumos pentru a deveni netede și uleioase. Spre deosebire de versiunea 7x50 Prostar, totuși, aici adâncimea câmpului este foarte mică datorită puterii mari. Asta înseamnă multă focalizare incomodă între ținte; dar pentru astronomie nu este o problemă desigur – setează și uită. Optică - Prisme Acestea sunt în mod evident (?!) un design tradițional cu prisme Porro , cu avertismentul că carcasele mari ale prismei înseamnă probabil prisme supradimensionate pentru o bună luminozitate în afara axei. Spre deosebire de acoperișuri, prismele porro nu au nevoie de oglinzi speciale sau de acoperiri de fază. Optica - Obiective Obiectivele sunt doar dublete mari acromatice, cu sticla coroană în față. Calitatea optică este în mod clar foarte înaltă, la fel ca și acoperirile care sunt foarte transparente. În interior, butoaiele principale sunt doar vopsite în negru plat, dar conexiunea la carcasele prismei servește drept deflectoare, iar carcasele în sine au fost căptușite meticulos cu material flocat. Am fost surprins să văd niște praf lipindu-se de pereții butoaielor din interior, dar poate proveni din materialul acela flocat. Priviți dincolo de acoperirile premium pentru a găsi curele cu prisme rezistente și flocare atentă. Optică - Oculare Ocularele au un design complex care oferă un câmp aparent foarte larg (pentru binoclu) de 64 ° aparent și 4 ° adevărat. Au lentile pentru ochi destul de mari, dar ocularii în sine sunt destul de mici. Bănuiesc că sunt un fel de Erfle , probabil de ~15 mm distanță focală la care nu este greu să obții un câmp larg și un ER bun (de aproximativ distanța focală) într-un format compact. Așadar, Nikon revendică 15,4 mm pentru ușurarea ochilor, dar irelevant este complet și bizar de irelevant. De ce? Pentru că acestea vin cu oculare ciudate din plastic dur, care stau cu un centimetru mândră de lentilele pentru ochi și poartă cupele opționale pentru ochi cu coarne, ceea ce presupun că este modul în care Nikon se așteaptă ca acestea să fie folosite, deoarece nu există o alternativă evidentă. Configurate astfel, funcționează bine pentru vizionarea cu ochii goi, dar pur și simplu pur și simplu nu se potrivește deloc purtători de specificații. Acest lucru este deosebit de ciudat, deoarece ușurarea ochilor din sticlă este bună și Nikon chiar o menționează în propriul material. Singura modalitate de a ocoli această limitare este să îndepărtați complet ochiul, dar apoi vă sprijiniți specificațiile pe metal, garantând zgârieturi pe Ray Ban. Din fericire, dacă doriți să utilizați modelul 18x70 cu specificații, există o soluție ușoară! Cumpărați doar o pereche de apărătoare pentru ochi Tele Vue pentru ocularele lor Panoptic mai mici. Acestea sunt o potrivire perfectă și o soluție ideală pentru mine. Pliate în jos, lasă o buză de cauciuc superficială și oferă o ușurare bună a ochilor de ~15 mm pentru ochelari. Rețineți că va trebui să întrebați dealer-ul Tele Vue pentru acestea și nu vor fi ieftine – am fost cotat cu 12 GBP fiecare. Ocularele dure de la Nikon, așa cum sunt furnizate, sunt inutile pentru specificații. Cupele cu coarne se potrivesc pe cele dure și sunt un articol de calitate din cauciuc gros, care funcționează pentru a proteja lumina parazită. Oculare Tele Vue Panoptic, prezentate aici extinse (vezi mai sus pentru imagini cu ele pliate înapoi). Accesorii Întreaga serie de binocluri Nikon în acest stil primește carcase magnifice din piele neagră groasă, fabricate în Japonia, căptușite cu catifea și stând pe picioare mici, da chiar și modelul ieftin 7x50 Tropical. Mi-a plăcut acest stil de carcasă cu Prostars ; puțin mai puțin aici, deoarece binocul este ținut de o curea Velcro care se prinde și se prinde constant de catifea, ceea ce face ca binocul să fie destul de greu de pus deoparte. Cureaua de ancorare a lui Prostars a fost elastică în loc de Velcro și nu a dat astfel de probleme. Modelele 18x70 primesc capace pentru obiective individuale (mari!), la fel ca cele furnizate cu o pereche originală de Nikon Es. În mod surprinzător, nu există niciun capac pentru ocular. Cureaua este un articol frumos, parțial din piele, dar în rest convențional. Pare puțin subțire pentru astfel de binocluri mari, dar este la înălțimea greutății lor în practică. După cum am spus, vin cu acele ochiuri ciudate din plastic dur pe care pot fi atașate o pereche de apărătoare pentru ochi înaripate, pentru a preveni lumina parazită periferică. La această pereche, sigilată din fabrică, nu au fost furnizate alternative (vezi mai sus). Adaptorul pentru trepied fixează balamaua centrală între blocuri în formă de Delrin care se strâng cu un buton moletat mare. Este un accesoriu frumos realizat, care costă în mod inexplicabil de aproximativ patru ori mai mult decât prețul de aici decât în ​​Japonia. Orice ar costa, nu sunt fan. Practic funcționează, dar atașarea binoclului este prea dificilă și este prea ușor să zgârieți pielea pe marginile ascuțite din Delrin făcând acest lucru. Odată ce le-ați introdus în clemă, aceasta nu le ține suficient de solid decât dacă o înșurubați cu adevărat, caz în care riscați să deteriorați filetul. Notă: nu sunt furnizate capace pentru ocular. Adaptorul pentru trepied este frumos realizat, dar se potrivește greu și ar fi prea ușor să strice acest lucru. În uz – în timpul zilei Ergonomie și manipulare Acestea par și sunt uriașe, dar nu mi s-a părut atât de greu de ținut pe cât mă așteptam. Este posibil să le țin în jurul prismelor, dar le țin întotdeauna chiar în spatele obiectivelor pentru a reduce tremurăturile. Am descoperit (și și fiica mea) că ceva din greutatea și felul în care le țineți pe acestea le face mult mai stabile decât credeți că este posibil. Stând într-un fotoliu să privesc Luna prin fereastră (vezi mai jos), mi-am sprijinit coatele pe brațele scaunului și m-am ținut foarte ferm. În mod deconcertant, singurele zgomote adevărate au venit atunci cu fiecare bătaie a inimii. Confortul ocularului cu ocularele Tele Vue este destul de bun. Cu ochelarii, există suficientă ușurare a ochilor pentru a vedea cea mai mare parte a câmpului; fără specificații, este o vedere confortabilă cu cupele extinse și cu întreruperi minime. Acestea arată nebunesc de mari agățate în jurul gâtului tău, dar de fapt pot fi purtate confortabil pentru sesiuni de observare de o oră sau două și pot fi ținute timp de un minut sau două la un moment dat. Aspectul clasic și calitatea frumoasă a construcției înseamnă că aceste Nikon mari arată bine într-un cadru casnic, probabil mai bune decât un lunetă blindat precum modelul „Interior” al lui Swarovski. La fel ca binoclul... doar (mult) mai mare. Nikon 18x70 se îmbină bine într-un cadru domestic, ar fi grozav pentru a urmări bărcile care vin și pleacă de la căsuța de pe stâncă... Vederea Mă așteptam la o vedere atât de slabă în timpul zilei, încât aproape am omis această secțiune. Ceea ce arată doar cât de greșit poți fi. Vizualizarea în timpul zilei este fabuloasă, cu o claritate, claritate și rezoluție de neegalat într-un design cu ochi mari. Cel mai surprinzător dintre toate este luminozitatea. Majoritatea binoclurilor cu ochi mari sunt puțin mai slab în timpul zilei, deoarece pupila dvs. îi oprește până la 20-30 mm, iar optica lor transmite un procent mai mic din lumina incidentă. Dar acestea sunt strălucitoare ca o pereche de porros Swarovski Habicht . Acestea îmi amintesc din nou cât de bun poate fi un binoclu cu prismă Porro foarte fin – problema majorității este calitatea producției, nu designul. Mă ghemuiesc în fotoliul meu preferat și mă uit la un pițigoi care se încurcă și se lăcește în gard viu... la 200 m distanță. Este literalmente atât de mic și atât de îndepărtat încât nu-l pot vedea deloc cu ochiul liber. Principala problemă este culoarea laterală a ocularelor, care vă distrage atenția dacă vă mișcați ochii în jurul vederilor de ramuri sau păsări de pe aripă. Câmp plat? Aplatizatoare de câmp sau nu, acestea nu sunt un binoclu cu câmp plat ca un Swarovski SLC modern, darămite un EL sau NL Pure sau chiar propriul SE porros defunct al Nikon . De la aproximativ 70% câmpul se înmoaie până când este foarte neclar de margine, în principal din cauza curburii câmpului. Puteți vedea acest lucru în imaginea de mai jos, unde infinitul este câmpul central focalizat, la < 100 m distanță la margine. Dar iată problema – câmpul aparent este foarte larg după standardele binoculare la peste 64 ° . Aceasta înseamnă un câmp real de 4 ° , care este mai mult decât aparatele de ras 18x50 de la Canon și 18x50 UHD de la Vortex, ambele având 3,7 ° . Cu alte cuvinte, partea bine corectată a câmpului marii Nikon nu este cu mult mai proastă decât acele modele mult mai moderne, dar contextul suplimentar oferă o senzație mai aerisit care îmi place. Aberația cromatică Acestea au o culoare falsă semnificativă în condiții de luminozitate și/sau contrast foarte ridicate. Cea mai mare parte provine de la oculare în afara axei și poate fi redusă printr-o poziționare atentă a ochilor, dar există și unele de la obiectivele simple dublete acromatice. În consecință, aceste Nikon mari nu ar fi prima mea alegere pentru păsări în ramuri înalte (sau poate observarea avioanelor) sau alte cazuri de utilizare cu contrast foarte ridicat. Acest snap ilustrează perfect aberațiile în afara axei: curbura câmpului, nu astigmatismul. Asemenea unui lunetă fin, claritatea și rezoluția câmpului central sunt aici limitate de vedere, nu de optică. În uz – Amurg Principala problemă pentru utilizarea în amurg este concentrarea în lumină slabă. Dar le-am găsit grozave pentru a scana copacurile îndepărtate (200 m plus) noaptea, căutând bufnițele mele foarte zgomotoase (mai ales când este senin) dar evazive. În uz – Observarea cerului de noapte Da, știu, majoritatea oamenilor pun un binoclu atât de mare pe un trepied. Deși le folosesc ocazional pe un trepied pentru astronomie, mi se pare confortabil doar pentru obiecte la altitudine joasă. De cele mai multe ori, încă prefer imediat ținerea de mână: doar mă plimb prin grădina și aleea mea cu cerul întunecat, căutând ținte de oportunitate – un mic cluster deschis în Cassiopeia aici, o galaxie cu un număr NGC în Leu acolo. Găsesc că este foarte posibil să le țin de mână. Da, mă sprijin pe plafonul mașinii, sau pe un perete, pentru un sprijin suplimentar dacă pot. Da, obosesc după un timp și trebuie să fac pauze scurte regulate. Dar beneficiile depășesc inconvenientele, cel puțin pentru mine. Beneficii? Pur și simplu dezvăluie mult mai multe stele și DSO mai slabe și dezvăluie mult mai multe detalii. Stelele, chiar și cele mai strălucitoare, sunt deosebit de precise pe axă datorită opticii porro excelente . Asta și deschiderea suplimentară înseamnă că culorile stelelor ies cu adevărat în evidență într-un mod în care nu se remarcă cu binoclurile mai mici. Curbura câmpului distorsionează stelele din treimea exterioară a câmpului, dar oricum este un câmp aparent larg, așa că aceasta nu este o problemă pentru mine. Personal, prefer un câmp aparent larg cu o oarecare distorsiune a marginilor decât unul îngust fără. Un dezavantaj, mai mult chiar decât greutatea pentru mine, este unul pe care l-am găsit pe Prostars similare : pielea subțire și corpul gros din aluminiu îmi aspiră căldura din mâini și devin dureroase și încep să amorțeze după 30-40 de minute într-o noapte rece. . Luna O Lună plină a generat doar cele mai slabe fantome în afara axei din câmp, la fel de bune ca cele mai bune binocluri Alpha pentru păsări. Dar o Lună plină era uimitor, neplăcut de strălucitoare și, de asemenea, producea o culoare falsă semnificativă - purpuriu și verde în mod adecvat - în jurul membrului. Dar apoi, într-o noapte târziu, am văzut o Lună gibosă în scădere ridicându-se deasupra coșului de fum al vecinului meu și strălucind prin fereastra bucătăriei mele. Așa că, în timp ce familia mea se zguduia să se pregătească de culcare, am luat un fotoliu și m-am instalat pentru cea mai relaxantă și confortabilă vedere a Lunii vreodată. Și am văzut multe. Mare Nectaris pe terminator, cu Theophillus și Catherina, mic M ä dler profund și plin de umbră, Fracastorius plin de lavă ; uriașul Janssen în sudul îndepărtat; Posidonius în nord, împreună cu filozoful Aristotel și colegul astronom grec Eudoxus . Claritatea absolută și nivelurile de detaliu și rezoluție au făcut ca mărirea să pară mult mai mare decât este atunci când vizionați cu ambii ochi. Brațele sprijinite pe scaun și complet relaxate, am putut găsi cu ușurință totul în atlasul meu lunar de zi cu zi. Venus Strălucită și sus pe un cer întunecat, o mică Venus gibosă (12,5 inchi în diametru) la magnitudinea -4 s-a arătat ca un punct orbitor. A existat o mică erupție, dar fără vârfuri sau fantome semnificative. Marte Retrăgându-se de opoziție, Marte a arătat un disc minut de 8 inchi în diametru – în mod clar nu este o stea și fără vârfuri sau erupții urâte. Jupiter Jupiter era suficient de strălucitor și de alb pentru a scoate o mică culoare falsă, dar, în rest, a arătat și un disc perfect, fără erupții. Dar în ceea ce privește aproape toate binoclurile, nu am putut vedea mare lucru în ceea ce privește curelele de nor, cel puțin nu de mână. Descoperirea lunilor galileene este foarte ușor la această putere, chiar și atunci când sunt aproape. Saturn Deschiderea mare a scos mai mult din nuanța roz crem caracteristică a lui Saturn, alături de Jupiter mai alb pe cerul serii, în timp ce ambele se ridicau deasupra golfului. La fel ca majoritatea binoclurilor de mare putere, anii 18x70 l-au arătat pe Saturn ca o farfurie zburătoare minusculă, dar fără separare a inelelor de planetă. Notă: voi re-vizita planetele cu 18x70s montat și stabil când voi putea. Fericire: Nikon 18x70 și un cer senin (destul de) întunecat. Cerul Adânc Dacă sunteți obișnuit cu binocluri „obișnuiți”, aceștia sunt o revelație absolută pentru cerul adânc și sunt cei mai spectaculoși binocluri de mână pe care le-am testat vreodată. M42 a arătat structura în partea interioară a nebuloasei, chiar saturată de lumina Lunii pline. Într-o noapte întunecată, priveliștile nebuloasei erau cu adevărat uluitoare, mai bune decât un telescop de 70 mm: brațe luminoase și mari ale nebulozității în nebulozitatea principală, dar multă nebulozitate și în alte părți ale regiunii sabiei. Trapezul se desprinde ușor, chiar și de mână. Începi să găsești nebulozitate peste tot cu acestea: Inima și Sufletul, Rozeta, regiunea de sub M38 din Auriga. DSO-urile mai mici sunt mult mai ușor de găsit. Nebuloasa Crab necesită, de obicei, o anumită orientare și viziune evitată. Dar cu acestea este imediat evident, iese în evidență din fundal, mare și strălucitoare și își arată forma caracteristică. Ciorchinii care se desprind peste Auriga – M35, M37, M36 și M38 – apar așa cum ar fi printr-un telescop, rezolvate în mod corespunzător în pulverizări de stele și dezvăluind brațe și mături de stele în M36 (Roata) și forma de săgeată a lui M38. M37 s-a transformat într-un cuib dens de stele mai slabe, unde arată doar ca un petic cețos în binoclul de păsări: poate cel mai frumos din lot acum, unde este cel mai puțin așa cu 10x42s. M35 părea mare, strălucitor și plin de stele. Vizualizările Pleiadelor sunt și ele diferite de binoclurile „normale” - punctele albastre strălucitoare și strălucitoare încorporate în ceața albăstruie pe care de obicei le vedeți doar într-un telescop refractor de 3-4 inchi și o priveliște foarte frumoasă la care doriți să continuați să o priviți (până când brațele tale cedează!) De-a lungul în Rac, micul cluster deschis M67 de sub Praesepe arată ca M35 printr-o pereche de 10x50 – mare și strălucitor și plin de stele rezolvate. Între timp, Stupul în sine este o altă explozie magnifică de stele, mult mai impresionantă decât prin binocluri mai mici. Clusterul dublu este spectaculos, din nou mult mai mult decât de obicei. Privind în Cassiopeia, am înțeles imediat de ce oamenii îl numesc pe NGC 467 Clusterul Bufniței: doi „ochi” strălucitori, „aripi” întinse; corp înstelat și „picioare” de asemenea. Cassiopeia conține numeroase alte grupuri mai mici pe care anii 18x70 le vor rezolva cu ușurință. Acestea sunt cele mai bune dispozitive de mână pe care le-am folosit vreodată pentru a găsi galaxii. Am găsit M51 și M101 de ambele părți ale Alkaid cu o ușurință absurdă; M106 a urmat curând. Peste în Leu, M105 și M95 sunt mari și luminoase. Binocularele duble sunt un alt caz de utilizare plăcut pentru anii 18x70. Cor Caroli este un frumos split ușor la 19,3”. Modelul 18x70 este cel mai capabil binoclu astronomic de mână pe care l-am testat. Sunt adevărați specialiști în cerul adânc. Singura problemă este că mă fac să resimt orice urmă de poluare luminoasă. Rezumat Dacă ar fi să evidențiez una dintre cele mai bune achiziții de astronomie din ultimii ani, ar fi acești Nikon 18x70. Am citit rapoarte contradictorii pe forumuri și nu eram sigur dacă mi-ar plăcea. Ei bine, da. De fapt, le găsesc atât de bune pentru ceea ce îmi place – cerul adânc de mână – încât în ​​nopțile senine și întunecate sunt atras de ele în detrimentul lunetelor și camerelor mele. Sincer, nu sunt perfecti. Ziua sunt luminoase, ascuțite și oferă o rezoluție uriașă. Au chiar și un câmp larg, dar suferă un pic de curbură a câmpului și astigmatism minor în afara axei. Acele oculare cu focalizare individuală sunt o pacoste, cu excepția cazului în care vizionați ceva static. Dar acestea nu sunt slabe și neclare, așa cum sunt unele binocule de mare putere. Nici, în mod surprinzător, nu sunt greu de menținut stabil pentru perioade scurte. Nu, călcâiul lui Ahile din anii 18x70 în timpul zilei este o culoare în afara axei de la oculare, ceea ce este deranjant și distrag atenția atunci când vă mișcați ochii în jurul vederii, dar numai în situații cu contrast ridicat. În utilizarea „normală”, acestea oferă o vedere fabuloasă în timpul zilei. Dar pentru astronomie, vizualizările stelelor, nebuloaselor, clusterelor și DSO-urilor asortate și chiar ale Lunii sunt atât de bune, chiar și de mână. Pentru acele lucruri, chiar și cel mai bun binoclu obișnuit să pară, ei bine, aproape plictisitor prin comparație. Este imediata și imersiunea binoclurilor cu întinderea, puterea și rezoluția unui telescop și îmi place. Cireasa de pe tort este construcția lor simplă, robustă, de calitate moștenire. Dacă ai grijă de ele, ar trebui să ofere o viață întreagă – literalmente – de vederi magnifice ale cerului adânc. Dacă vă place astronomia manuală a cerului adânc cu binoclu, veți iubi aceste Nikon 18x70. Primesc cea mai mare recomandare a mea. Pentru utilizare terestră, acestea oferă vederi remarcabile, dar cu prea multă culoare falsă laterală în situații de contrast ridicat.