----------------------------------- Dyptorden 20 Sep 2024 11:00 ----------------------------------- Mă bag și io cu câteva păreri: 1. Sursa de lumină e un bec halogen iar reglarea intensității luminoase se face prin reglarea tensiunii de alimentare. Microscopul vine cu un filtru albastru care compensează virarea culorilor spre portocaliu la intensitate redusă dar suntem în 2024 și LED-urile de intensitate mare sunt ieftine. Din ce vad in descrierea de aici nu are halogen, ci led: https://www.celestron.com/products/celestron-labs-cm2000cf?srsltid=AfmBOoqifCCy9NiLV-yICEOYpiwZRCDCue7bMmmIX9mep-sXr3W7SvC3 "Built-in LED lower illumination for easy viewing" si din specificatii: Illumination Type: LED Illumination Position(s): Lower Mă bag și io cu câteva păreri: 2. Eu aș opta pentru un cap binocular, costă cam 50€ în plus dar când încerci să studiezi parameci sau alte lighioane care se mișcă rapid și schimbă direcția brusc, ai nevoie de toți ochii... Ma incanta ideea de binocular - ii inteleg avantajul - ca si in cazul telescoapelor. Oare nu se poate cumpara separat binocular, pentru a fi introdus in loculocularului? Mă bag și io cu câteva păreri: 3. Taxa de brand. Nu știu ce oferte sunt în manelica dar în UK Swift 350B e cu 100ł mai ieftin decât modelul ochit de tine. Desi in genere brandul nu se justifica, si desi Celestron nu e TeleVue sau Takashi, este totusi o firma consacrata, iar ce am testat in domeniul telescoapelor, este peste no-names (in materie de oculare). As spera ca e mai mult decat brand... Am sa citesc si despre acel Swift, si iti multumesc pentru alternativa