
-----------------------------------
valy
23 Apr 2008 13:43


-----------------------------------
200-le e f/5,9. 250-ul e f/4,7. Vorbesc de modelele de la Sky-Watcher.

Un ocular gen Hyperion in general e recomandat pentru telescoape de la f/6 in sus (adica f/6, f/8, f/10 ...).

Faceam comparatia intre cele doua variante ale lui BogdanMihai: 250/1200 dobson (f/5), 300/1500 dobson (f/5) si 200/1000 EQ5(f/5), toate de la skywatcher. Nu am luat in calcul 200 dobson, care nu e de preferat cand am optiunea 250 sau 300 dobson, daca tot e sa iau dobson, nu?

BogdanMihai, renunti la 300mm doar pt. ca e mai mare cu "cativa" centimetri? Stii vorba ca size doesn't matter! Daca incape in masina chiar si la 1.5m, nu mai conteaza diferenta de lungime, oricum scaunele respective nu mai pot fi ocupate, chiar si la un tub de 1m lungime. Greutatea e tot pe acolo (EQ5 - 29 kg, 300 dobson - 32kg, plus/minus cateva kg. pt. aditionale gen oculare, lunete cautatoare, etc.), deci mai revizuieste putin lista de pro/contra si poate tragi o alta concluzie.

Chiar, ce inseamna BK7 la o oglinda?
