

-----------------------------------

nobody

21 Dec 2024 22:56



-----------------------------------

Am luat punctul 1, in ordine, cum ai cerut si deja ma iei cu 'f . . . .', cu celelalte puncte, si cu aprecieri la persona.
In fapt ti-am cerut sa clarifici ce vrei sa zici.

Asa pe romaneste, prima propozitie de la punctul 1, nu are predicat, dar merge ca titlu.
A doua propozitie clar nu are un sens fizic, efectul Coriolis nefiind o persoana careia sa-i placa sau sa-i displaca ceva.
Poate vrea sa fie o metafora ironic-sarcastica, dar in acest caz tot nu este clara legatura cu titlul.

Te rog sa explici mai bine ce ai vrut sa zici in aceasta a doua propozitie in context cu prima, pentru a avea rost cererea de la fraza finala.
1. Localizarea furtunilor solare si terestre. Probabil efectului Coriolis nu ii place la ecuator.

