----------------------------------- mmarin 24 Dec 2024 01:06 ----------------------------------- Povestea cu rapoartele focale mici sunt mai bune la DSO e un pic mai complicată; e adevărat că, la aceeași apertură o focală mai scurtă acoperă o felie mai largă de cer pentru câmpul maxim al unui ocular (cca 28mm pentru 1.25”, 44mm pentru 2”) dar aberațiile obiectivului vor fi mai accentuate spre margine (coma în cazul reflectoarelor, astigmatismul și sferocromatismul la refractoare). În plus ocularele ieftine vor adăuga propriile aberații - dacă un plossl sau un kellner se descurcă binișor la f/8, la f/5 nu mai e chiar ok. Un alt motiv este că obiectele extinse care nu încap în câmpul unui telescop cu focală lungă le poți efectiv număra pe degete și multe dintre ele au doar porțiuni restrânse cu adevărat vizibile la ocular. Filtrele pentru nebuloase sunt utile dar numai dacă reușești să obții adaptarea deplină a ochiului la întuneric. E un adevărat ritual care trebuie respectat cu strictețe și, în cazul reflectoarelor, ai nevoie de un parasolar sănătos care să elimine lumina parazită. Colegul Milan Picard are un thread interesant despre începuturile sale în DSO, merită căutat și citit.