-----------------------------------

Tavi F.

03 Mai 2008 21:44



-----------------------------------

Oglinda principala e elementul esential, indiferent ca ne referim la sisteme cu o oglinda (Newton) sau doua (Cass. si Gregory), deci tre' sa fie f. buna. 

Exemplul tau, cu element de amplificare (Barlow) format dintr-un grup de lentile are multe necunoscute, nu pot sa stiu in ce limite si tipuri de corectii a fost proiectat.
Iar despre Dall, personal il recomand intre limitele F/D=25..35, am facut insa niste verificari si un sistem f/20 ar avea o coma echivalenta unui newtonian ~f/9 (cu og. parabolica).

Mai adaug o imagine relevanta, pe firul inceput mai sus, si anume coma imaginii stelare la acelasi unghi fata de axa optica (0.14deg), in cazul newtonianului 200mm f/5 (in ex. anterior a fost la aceeasi distanta de axa in planul focal final). 

http://img291.imageshack.us/img291/8597/img500comanewt200f5014dkw0.jpg

Imaginea vorbeste de la sine, oglinda secundara introduce o corectie mai puternica a comei, decit ceea ce se pierde prin subcorectarea (pt. infinit) a oglinzii principale, la DK-uri aceasta fiind eliptica (aprox.-0.77)
Corectia superioara (pt. coma) a Cassegrainului clasic, vine de la utilizarea primarei parabolice.