
-----------------------------------
renclod
02 Iun 2025 19:59


-----------------------------------
Trebuie sa existe o metoda obiectiva, deci nu subiectiva, in fond o roca poate fi fie de pe Pamant fie de pe Luna si venita aici ca meteorit. Ca daca nu exista o metoda practic un astfel de topic nu-si are rostul, ca asa fiecare zice/crede/nu crede fix ce vrea el.

Mai am cateva informatii pertinente, propun o traducere din paginile web popularizate de Dr. Randi Korotev, si ceva adaos.

Toti meteoritii contin anumiti izotopi (nuclizi) care pot fi produsi numai prin reactia cu radiatia cosmica penetranta, in afara atmosferei terestre. 
Prezenta &#8220;nuclizilor cosmogenici&#8221; este testul ultim care defineste daca o roca este sau nu meteorit. 
Toti meteoritii lunari - care au fost testati &#8211; arata dovada expunerii la radiatia cosmica.

Rocile mici de la suprafata Lunii si cele care orbiteaza [singure] Soarele sunt expuse la radiatia cosmica.
Radiatia cosmica este atat de energetica incat cauzeaza reactii nucleare in meteoroizi, reactii care transforma un izotop (nuclid) in altul. 

Unii din acesti nuclizi produsi, sunt radioactivi. 
Imediat dupa ce meteoritul cade pe Pamant, productia acestor nuclizi in interiorul meteoritului inceteaza, deoarece atmosfera Pamantului absoarbe aproape toate radiatiile cosmice. 
Nuclizii radioactivi din meteorit se dezintegreaza pe Pamant si nu mai sunt produsi altii.

Cel mai bine cunoscut asemenea izotop este 14C (carbon 14), care este produs din atomii de oxigen ai meteoroidului. Alti radionuclizi importanti produsi prin expunere la radiatia cosmica sunt 14Be, 26Al, 36Cl, 39Ar si 41Ca. 

Deoarece diversi radionuclizi au toti perioade de injumatatire diferite, este adesea posibil sa determini cat timp a fost o roca expusa pe (sau putin sub) suprafata Lunii, cat timp i-a luat ca sa ajunga pe Pamant, si acum cat timp a cazut.

De exemplu datele de expunere la radiatia cosmica pentru Kalahari 008/009 sugereaza ca meteoritul a parasit Luna acum cel mult cateva sute de ani. 
La cealalta extrema, lui Dhofar 025 i-a luat 13-20 milioane de ani ca sa ajunga aici dupa ce a fost ejectat de pe Luna.

Din cauza ca avem un larg domeniu al timpilor de tranzit Luna-Pamant, stim ca multe impacturi au trebuit sa se produca pe Luna ca sa fie lansati totii meteoritii lunari.

CONCLUZIE si raspuns la reactia lui Valy ( o reactie importanta ! ):

Exista metode obiective, stiintifice, multe metode, prin care orice fals "meteorit" poate fi trimis la locul lui. 

Un exemplu celebru este Shirokovsky, un pseudo-meteorit care seamana foarte bine cu un Pallasite (meteoriti pietros-fierosi compusi din cristale de olivina intr-o matrice de aliaj metalic Fe-Ni; cei mai apreciati, estetic vorbind, meteoriti, pe buna dreptate! creati din distrugerea violenta a unui planetoid pornit pe calea "diferentierii" nucleu metalic-manta de silicati-crusta, din zona interfetei nucleu-manta)
Shirokovsky a fost analizat si s-a dovedit ca nu a fost niciodata in spatiu, ori expunerea lui la radiatiile cosmice va fi fost extrem de scurta.
Shirokovsky este atat de celebru incat se tranzactioneaza la preturi chiar mai mari decat unii Pallasiti adevarati...
