----------------------------------- sorin georgescu 16 Iul 2025 11:07 ----------------------------------- citind acum discutiile din paginile precedente mi-am dat din nou seama ca noi ca popor avem o mare problema.... lipsa grava a tolerantei. Toate certurile astea apar din lipsa tolerantei pentru ceilalti si pentru ideile diferite de ale noastre. Precum si din pornirea de a impune cu forta si prin toate mijloacele la ceilalti propriile valori. E un instinct uman care persista de cand se scrie istorie, avem tendinta sa distrugem ceea ce nu intelegem sau ceea ce nu seamana cu noi si cu valorile noastre. Civilizatia e greu de masurat dar probabil unul din pricipalele aspecte este toleranta si modul in care reactionam la ceva ce nu seamana deloc cu noi si ceea ce suntem, la ceva ce este total diferit de valorile noastre, la ceea ce nu intelegem..... Probabil in ultima instanta puterea de a respecta sau macar tolera ceva total diferit de ceea ce sutem noi inseamna..... civilizatie. Reversul e valabil. De aici ni se trag multe probleme. Pentru ca vrem sau nu, depindem unii de altii mai mult decat ne place sa recunoastem. Legat de lupta vesnica intre telescopisti si binoclisti va spun un caz in care pe pielea mea am aflat cum binoclul poate fi cel mai bun instrument - anul trecut cu cometa care s-a vazut din plin la Bucuresti. M-am dus intr-un loc ceva mai ok ca poluare luminoasa cu luneta mea care magnifica maxim 75X si micultul binoclu APM 8x32 de care am discutat. Instant mi-am dat seama ca luneta este inutila si ineficienta, prin binoclu am putut admira cometa in intreaga ei splendoare. Cometa era foarte palida pe cer la ochiul liber insa cu binoclu se vedea superb, intens, contrastant din plin si aproape intreaga in campul optic. Unii care veneau acolo nu o vedeau si intrebau pe unde se afla cometa desi era fix in fatza lor. Cu luneta nu am avut camp de vedere prea mare dar am avut magnificatie mare care insa nu mi-a folosit la nimic deoarece intre 8x si 75x nu castigam nimic in detalii relevante adica nimic de vazut in plus. Nu stiu daca m-am exprimat bine, dar pe scurt diferenta intre luneta si binoclu era imensa pana acolo ca luneta era complet inutila pe cand cu binoclu era super spectacol. Am dat si la altii sa vada prin binoclu si toti, WOW, WOW! Deci exista si cazuri, e adevarat rare, in care binoclul este ideal pentru observatii. Si sa tinem cont ca in antichitate unii au observat astronomie de ne miram azi ce au reusit si nu aveau nici un instrument optic, doar simpla lor vedere. Deci binoclul nu cred ca impedica pe nimeni sa continue pasiunea pentru astronomie si nici inutil nu este. Am inteles ideea cuiva care crede ca daca "novicele" isi consuma banutii pe un binoclu scump in urma laudelor si discutiilor de aici, nu-i mai raman banuti si pentru telescoape. Eu cred ca problema e pusa fals. In realitate avem si nu avem bani in acelasi timp. E vorba de interes. Cand nu avem interes, nu avem nici bani, cand vine interesul pana la urma gasim si banii necesari. Nu cred ca detinerea unui binoclu scump (de obicei si bun daca costa mult) impiedica pe cineva sa treaca la telescoape, daca apare interesul = pasiunea. Poate dimpotriva! Daca folosim un binoclu bun (= scump, ca ieftin si bun e cam iluzie sau noroc rar) pofta vine mancand. Daca undeva in noi exista ascunsa pasiunea asta pentru astronomie, achizitia prima oara a unui binoclu bun nu impedica la mersul spre telescoape, ba chiar stimuleaza. O data cu pasiunea si interesul se gasesc si banii. Deci problema se afla undeva la..... toleranta! (= civilizatie) si nu in alta parte, oricum nu in domeniul asta. Nu vreau sa spun despre invidie pentru ca in realitate cu banii de un binoclu scump abia iti cumperi un telescop cu toate cele necesare sa fie cat de cat decent. Evident exista si telescoape ieftine dar daca ramanem obiectivi, totusi ceva cat de cat serios nu e deloc ieftin, nici macar la mana a doua.