-----------------------------------

Mircea Pteancu

26 Iul 2025 21:04



-----------------------------------

La aceeasi focala, ocularul ortoscopic are un ER (ceva) mai mare fata de Plossl.

Oricum Valy, daca vei prinde gust pentru maririle mari, vei renunta volens-nolens la confort. Poate fi campul aparent imens iar calitatea optica perfecta, intr-un telescop azimutal, imaginea ''fuge''. 
Nu ai cum sa scapi de disconfort la mariri mari. Decat asa ca nu il mai bagi in seama.
E o chestiune mentala, sa decizi ce vrei sa faci. Ori te plimbi cu bicicleta la 10km/ora, ori participi la raliuri cu 300km/ora. Daca alegi raliurile, nici nu mai auzi bubuitul motorului, nu simti cagula anti-praf si nu mai simti zguduiturile. Simti doar betia  vitezei. Asa si maririle mari, iti prezinta detalii care la mariri mici sunt invizibile. Exemple: stelele subarc si nebuloasele planetare. Uneori, detalii planetare sau selenare (rile, cratere secundare foarte mici, domuri marunte).
Ce mai conteaza ca te pocneste ortoscopicul in ochi ? Fiind om insurat, oricum lumea nu te va crede daca spui adevarul.

Mircea