-----------------------------------

Mircea Pteancu

21 Oct 2025 21:22



-----------------------------------

CristiB

Imi pare rau daca dezamagesc dar piticania din acel link nu are nici o legatura, dar absolut nici una cu grandangularele. Acest Nikon are marirea de 6x si este un binoclu Porro, cu prisme. Banuiesc ca are un camp de vreo sase, cel mult opt grade. Omegon 2x54mm nu are prisme, este, sa zicem, de tip galilean si pentru mine are un camp de 24 grade. Foarte interesant, Duminica seara, l-a testat si Armand si la el se pare ca are un camp mai mare. Poate ca e asa cum banuiam, la binoclurile clasice ( Porro, roof si galileene), ochiul le foloseste. La grandangular, ochiul observatorului devine parte din sistemul optic.

Nota: am scris ''sa zicem'' ... Lunetele numite galileene de putere foarte mica, 2x sau 3x au fost folosite, asa cum a demonstrat recent Roger Ceragioli, cu zeci de ani inaintea lui Lipperhey si Galileo. Exista o carte din secolul XV care il descrie pe un preot care citea la slujbe din Evanghelii, cu o pereche de ochelari din asemenea lunete, el fiind deoparte a bisericii iar cartea langa peretele opus.


In ultimii ani, Neil English a neglijat telescoapele si s-a concentrat pe binocluri. La acest link puteti citi comparatia lui SRBC cu binocluri Leica, Zeiss si Nikon si ce-o mai fi. Nu ma omor dupa subiect, nu citesc dar pot sa va spun ca Neil nu evalueaza binocluri dupa poze cu telefonul. Aceea este o metoda de care pana si Borat s-ar jena. Binoklistan ! E ca si cum, la un simpozion, as aprecia lucrarile dupa cravatele participantilor.

https://neilenglish.net/further-thoughts-on-the-srbc-8-x-42-apo-binocular/#comment-1051683

Mircea