----------------------------------- tudor 23 Oct 2025 13:36 ----------------------------------- Desigur trebuie demonstrat, dar telefonul nu deformeaza geometric, daca stalpul e curb prin binoclu el ar trebui sa apara la fel de stramb atat la ochi cat si in poza de pe telefon. Telefonul vede campul real, cam la fel ca si ochiul, presupunand ca poti acoperi intreg campul binoclului (adica nu faci crop). Telefonul nu prea baga aberatii cromatice, si nici nu le corecteaza daca ele provin de la binoclu, decat daca procesezi tu poza si te joci cu "fringe removal", deci ar trebui sa reliefeze cam acelasi nivel de CA ca si ochiul. Desigur senzatia la ocular nu o poti reproduce prin poza, desigur nealinierea sau pozitia la ocular difera ca ochiul are o alta contructie. Desigur contrasul este denaturat ca telefonul percepe intr-un fel iar ochiul in altfel. Desigur culoarea e contrafacuta grav de telefon, care in general e pacalit de sistemele optice, insa daca pozezi natura direct este destul de precis. Posibil si nivelul de claritate sau consistenta campului sa difere dar nu cred ca foarte mult. Desigur ca nu toate telefoanele sunt identice si nu toti le manuiesc identic, nu tot timpul AF-ul e spot on, dar nici ochii nu sunt identici si concluzia unuia poate fi anticoncluzia altuia. In concluzie: acel chinezism de 70' e intr-adevar tentant. Pretul nu e mic, nu e deloc mic, dar nici nu costa 3400E cat e un NL Pure. Desigur multi l-au laudat, intrebarea: daca eu comand acum primesc acelasi nivel de calitate? Se risca cineva sa comande 10 si sa ni le vanda, desigur cu un profit, dar pe testate? :roll: As lua vreo 2-3, oricum as iesi mai ieftin decat un singur binoclu de fite, oricare ar fi el. Valy, repet pentru a nu stiu cata oara ce am spus in repetate randuri, ca telefonul își face corecții agresive obiectivului lui cat un varf de ac, deformand realitatea în mod diferit de la un binoclu la altul. Tu chiar crezi ca obiectivul telefonului este atât de bun optic asa cat un purice?! Pe deasupra are si un obiectiv super wide ce il focusezi la distanta minima de focalizare, adica ai reteta sigura de un dezastru optic cam la toate capitolele. Ce il face fara deformari si alte aberatii (cromatice, pierdere de contrast, vignietare etc) este doar softul ce coafează realitatea micului obiectiv! Un binoclu se judeca după REALITATEA din fața ocularelor lui nu după algoritmii de corectie automata ai telefonului care cosmetizeaza realitatea si care pare ca poate face din rahat bici si din bici rahat. Poti compara doua binocluri prin fotografii cu telefonul, dar nu vor reflecta realitatea binoclurilor respective ci "relitatea" softului telefonului. Corecțiile nefiind de fiecare data aceleasi fiind în funcție de binoclu, cadru, sau chiar mici fructuatii de lumina din cadru pe care ochiul nostru nici nu le baga în seama. Telefonul îți face corecții diferite în funcție de cum AI-ul lui judeca scena în secunda respectiva.