
-----------------------------------
Emil
26 Mai 2008 10:13


-----------------------------------
Salut prieteni,
da intradevar un astfel de obiect se poate prinde cam tot timpul (cat timp pozitia pe cer o permite) insa faza cu meteoritul este unicat pe de o parte, nu l-am remarcat decat atunci cand am inceput sa prelucrez imaginile care oricum nu au iesit, focalizarea s-a dus pe copca. Ce m-a impresionat pe de  o parte este faptul ca se observa o ardere in 2 faze ca si cum ar fi palpait. Pentu interesati pot sa pun la dispozitie imaginea originala, neprelucrata, este in format FIT asa ca se poate face si astrometrie pe ea... deci daca va intereseaza spuneti si vad eu unde fac upload la imagine. Dar pentru acest lucru trebuie sa promiteti ca nu va legati de defocalizare, oricum zona meteoritului nu este defocalizata de aceea am facut crop la imagine (cred ca de fapt camera s-a inclinat un pic in focusor).

DSS nu este conceput pentru prelucrarea fotografiilor planetare, aici sunt alte softuri care fac treaba buna, l-am incercat pe planetare o data dar nu se descurca. Punctele de accumulare (?) cred ca vorbim de acelasi lucru, DSS le alege singur in mod automat. Din aceasta cauza eu personal prefer DSS pentru ca folosesc pentru stacare numarul maxim (respectiv nr. Maxim de stele vizibile in imagine) pentru stacking. Pentru planete cred ca Registax este una din solutiile optime, poate o alternativa ar fi AstroStack sau AstroStrack (nu mai tin bine minte cum se numeste si nici daca programul se mai dezvolta). Pentru stacking eu am mai folosit Nebulosity care da rezultate destul de bune dar nu stiu cum se prezinta la capitolul planete pe de o parte iar pe de alta parte acest program nu este freeware insa se poate incerca  o versiune demo.

Referitor la amplasament, fac fotografiile din oras, din gradina, telescopul este amplasat in spatele garajului pentru a mai reduce din influenta poluarii luminoase. De asemenea tot din aceasta cauza folosesc aproape tot timpul un fltru UHC de la Astronomik atunci cand montez &#8220;nasul&#8221; de 1,25 pe camera sau un UHC-S Nebula de la Baader atunci cand pun &#8220;nasul&#8221; de 2 sau tot pe 2 un O-III tot de la Baader dar acesta din urma mai rar. Pentru a mai indulci un pic situatia de cateva luni primaria a montat altfel de reflectoare care sunt concepute pentru a reduce efectul de imprastiere a luminii. Inainte becurile erau montate in globuri de sticla montate pe stalp in pozitie verticala orientate in sus asa ca seara cerul se inneca in lumina reflectoarelor. Asta ar fi un fapt pozitiv insa pentru a mentine totul in echilibru au suplimentat numarul reflectoarele care ilumineaza cetatea veche iar acestea sunt astfel montate incat lumineaza de jos in sus asa ca spre nord am acum doua coloane de lumina vizibile cu ochiul liber. Am tot spus ca voi incerca o data sa fac o fotografie a petelor de lumina reflectate pe nori si atunci cand o sa reusesc o sa postez pe forum imaginea ca sa va dati seama cam cum arata.

Numai bine
Emil
