
-----------------------------------
Cristian Kata
16 Feb 2026 23:13

Binoclu Sky Rover 10x42 Apo Banner Cloud
-----------------------------------
Binoclu Sky Rover 10x42 Apo Banner Cloud

Specificatii producator:
Greutate 890 g
Distan&#539;ă de vizualizare 18 mm
Acoperire antireflex completă, multiplă
Pupilă de ieșire 4,2 mm
Tip prisme Prisme roof
Sistem de focalizare Focalizare centrală
Câmp vizual real 7,8 grade
Câmp vizual la 1.000 m 137 m
Limita de focalizare în apropiere 2 m
Rezistent la stropire da
Putere de marire binoclu 10x
Diametru obiectiv binoclu 42mm

  In loc de introducere...
  In vara anului trecut (2025) dupa ce colegul nostru Cornel a trecut pe la mine si am comparat diverse binocluri, si-a dorit neaparat un binoclu care cel putin sa egaleze pe CZ Conquest 10x42 HD, dar lucrurile nu s-au potrivit in asa fel incat sa cumpere un Conquest sau de ce nu un NL Pure... Recent am vorbit cu un prieten care e mare iubitor de Swarovski si care mi-a spus ca a renuntat la un Swarovski in favoarea unui Sky Rover. Avand in vedere ca am incredere in persoana respectiva pentru a detinut multe modele de la Swarovski plus faptul ca il stiu ca fiind un fan Swarovski, am zis ca ceva suna cel putin interesant iar dupa cateva cautari pe internet m-am hotarat sa il provoc pe Cornel. 

  A cautat si el informatii si....a dat comanda, cu livrare direct la mine urmand ca eu sa il verific, sa il compar cu ce am eu si sa vedem daca e de bine sau de rau. Binoclul a costat 3361 lei. Dupa doua saptamani si un pic a ajuns binoclul la mine. Specificatiile producatorului le gasiti mai sus, luate de pe internet nu am stat sa mai cantaresc etc. Asa ca am sa trec direct la ce ne intereseaza practic:
  Binoclu vine in cutie captusita cu burete, nu poate fi vorba de un burete care sa asigure siguranta la transport, asa ca am incremenit cand am vazut ca nu are ceva suplimentar pentru socuri, eram sigur ca e decolimat, binoclul a venit din Italia la magazin in RO apoi de la magazin la mine....deci cale lunga;   Binoclul este colimat, deci rezista impecabil la socuri!

  Geanta si cureaua par a fi copiate de la Zeiss cu diferenta ca geanta este mai groasa in pereti, este lucrata foarte calitativ.

  Capacele de la obiective stau foarte bine la loc, nu cad accidental, la fel si cele de la oculare. In momentul in care dai jos capacele de la oculare...te blochezi putin, oculare foarte mari, diametrul util al lentilei la oculare, adica suprafata vizibila, fara cea care este in tubul ocular, este de 27mm. Aparatorile la oculare se trag prin rotire in trepte, culiseaza foarte fin. Un aspect interesant este ca atunci cand sunt pliate la maxim, coboara sub nivelul ocularului (vedeti in poza), efectul de hublou este bestial.

  Rotita de focus central se misca foarte precis, nici prea usor nici prea greu, pornirea se face lin fara a intampina o rezistenta mai mare la inceput, nu are cursa &#8220;moarta&#8221;. Rotita de reglaj de la ocularul drept merge foarte foarte greu, fiind catalogat ca punct slab la acest binoclu (daca se poate numi asa).
  Binoclul este construit foarte foarte solid, vine bine in mana si nu se simte senzatia de ieftin asa cum in general se simte la majoritatea binoclurilor facute in China,are prisme mari in bloc solid (nu plastic).  
    
  Un aspect pe care nu l-am mai vazut la nici un roof este legat de lentila de focus, montura lentilei culiseaza pe niste nervuri care sunt dealungul tubului interior, se vede in poze, acest lucru ajuta sa nu se creeze acea ,miscare de flambare/inclinare a lentilei de focus in timpul miscarii, plus ca asigura o deplasare a lentilei cu forte mai mici pentru ca aderenta la nervuri este incomparabil mai mica decat aderenta la intreaga suprafata a tubului, cum e la majoritatea roof-urilor.
  Toate miscarile sunt precise, fara jocuri.

  Am comparat cu Conquest 10x42 HD si cu Fujinon 10x50 FMTR-SX:

  Campul si zona de clar sunt mult peste ambii concurenti, practic nu avem ce compara, campul este imens aproape imposibil de cuprins si este clar pana in margine, sigur ca daca vrei sa citesti in carte la marginea campului nu poti, deci vorbim de un efect ultra wide cu zona clara cat vezi cu ochii, placerea de a privi este mai mare in Sky Rover.

  Definitia la Sky Rover este mai buna decat la Conquest si foarte putin mai buna decat la Fujinon.

 Luminozitate pare mai buna Sky Rover, sau cel putin asa o percep, tenta de culoare este undeva intre Fujinon si Conquest dar mai aprope de Fujinon, nu este rece ca la Conquest dar este mai alba decat la Fujinon.

  Contrastul este mai bun la Sky Rover decat la Conquest si foarte foarte putin mai bun decat la Fujinon.

  Aberatiile cromatice sunt mult mai bine corectate in Sky Rover decat in Conquest dar nu este mai bun decat Fujinon, sunt oarecum identice.

  Profunzimea de camp este mai mare vizibil in Sky Rover decat in Conquest dar este mai mica decat la Fujinon, totusi este foarte foarte buna, nu prea ai nevoie sa focalizezi des.

  Momentan este innorat si tot asa se anunta inca mult timp, deci pe stele nu pot testa, asa ca am testat pe lumini mai puternice, nu pare sa aiba coma/astigmatism. Oricum, daca nu o sa prind eu stele pana mai ramane la mine binoclul, o sa testeze Cornel si ne spune el.

  Usurinta la privit este foarte buna, nu trebuie sa reglezi neaparat foarte bine distanta inter-pupilara, nu e sensibil la acest aspect.

  Initial am vrut sa compar si cu Lacerta Prime 10x42 si cu Meade Masterclass 10x42 ProED dar...am zis sa nu pierd vremea chiar degeaba :).

  Puncte slabe:

  Personal am gasit doua puncte slabe...adica ceva trebuia sa gasesc, primul ar fi reglajul de la dioptrie la ochiul drept, merge atat de greu incat nu il poti roti convenabil cu binoclul la ochi, asa ca l-am rotit cate un milimetru apoi iar verificam. Al doilea punct slab ar fi prezenta unei reflexii ca un fir extrem de subtire multicolor atunci cand privesti in lumina puternica, la un bec pe stalp dar bec puternic in special cele cu led si lumina rece, reflexia apare ca un diametru intr-un cerc, extrem de subtire si DOAR intr-un anumit unghi fata de sursa de lumina, deci nu e vorba de coma/astigmatism; o sa vedeti in poza prin obiective ca se vede un surub de alama sclipicios, este tija care tine lentila de focus, pe aceea o cam banuiesc ca ar fi sursa reflexiei, pozitia reflexiei se modifica in functie de unghi si apare doar in anumite unghiuri, daca aceasta reflexie nu apare la Luna sau la stele mai luminoase, nu o sa fie nici un fel de problema, deocamdata nu stim.

  In concluzie, vorbim de un binoclu EXCELENT, care se bate cu binocluri mai scumpe si castiga. Pe internet o sa gasiti comparatii cu NL Pure, eu nu imi permit sa imi dau cu parerea daca nu verific personal, doar ca atunci cand aproape toti spun acelasi lucru...iti faci o idee :). Am incercat sa fiu cat mai obiectiv, asta nu inseamna ca altcineva nu ar putea obtine alte rezultate, acestea sunt obtinute prin ochii mei, alti ochi, alte rezultate. Previziunile lui Dbird sunt gata implinite, China e sef, si acest Sky Rover nu arata ce poate China, arata ceea ce vrea sa ne arate noua acum China, adica ceva ce ei au vazut de mult timp iar acum s-au plictisit.

Proprietarul sa il foloseasca sanatos si bucuros!
